-
|
.
|
| Non c’è niente di assurdo a raddoppiare la cassa dopo una serie di puntate
o di sedute. E semplicemente meno probabile rispetto ad una puntata secca. |
|
-
|
.
|
| | Non ho detto “si sconsiglia”. Ho detto io sconsiglio. Semplicemente perché io sono vecchia scuola e i computer non mi piacciono. La roulette si può battere anche con le vecchie strade della non casualità, non solo con i computer. |
|
-
-
|
.
|
| Il forum ha da sempre vissuto su cicli: a volte interesse per un particolare argomento, a volte periodo piatto. In generale c’è effettivamente un declino. Il ricambio generazionale è penalizzante e l’avvento della programmazione ha consentito di verificare l’inutilita di molte teorie su cui in passato si discuteva. Ma c’è ancora molto da scoprire e da studiare! Siano molto lontani dal gettare la spugna.
Sul discorso del rispetto delle opinioni mi sento di dire la mia. Se Bemox pensa che dalla interessante discussione emerga maleducazione, pur pensandola in modo molto diverso rispetto la sua opinione. Rispetto anche la sua opinione, pur non condividendola affatto su questa presunta volontà di offendere e della presenza di servilismo di alcuni (chi???) utenti.
Invece, Se qualcuno vuole splittare i famosi 5 o reputa matematicamente certo vincere svariati milioni partendo da capitali ridicoli, allora non si tratta di opinioni da rispettare o meno ma di ridicoli e pericolosi errori da correggere, anche con fermezza, ma sempre con educazione. |
|
-
|
.
|
| Le prove si fanno vedendo quello che accade: RC dichiarò due annunci che coprivano un numero in comune. E vince. Lo so perché c'ero.
Se per caso compri lo strumento (lo sconsiglio) e l'apparecchio di da 2 annunci e vinci perché hai preso un pieno due volte che fai? Spero per te che incassi i 70 pezzi. Stare a parlare di un colpo vinto singolo o doppio non ha comunque alcun senso statistico ma, senza ombra di dubbio i fatti sono quelli che si dichiarano, i se e i ma lasciamoli ai dilettanti. |
|
-
|
.
|
| | Fermo restando che il discorso che hai fatto non ha alcun senso matematico e non ha alcun senso statistico (oltre ad aver rovinato un numero incommensurabile di giocatori), mi interessa sapere il motivo dei "soci". Magari aumentare i massimi? |
|
-
|
.
|
| Riccardo, in hai capito neanche lontanamente quello di cui si parla.
Se pensi che il sistemino da te proposto sia molto simile, se non uguale a quello adottato da RC sei assolutamente senza speranza alcuna. Cioè mi secca come moderatore dare del xxxxxxx ad un utente ma il caso è proprio questo. |
|
-
|
.
|
| Non so se hai personalità multipla o se col tuo nick si loggano due persone o semplicemente vuoi (o devi) recitare una parte.
A volte scrivi da competente, ecco una tua frase da incorniciare: senza veleni non si vince. Parli di visiva, magari parli (non mi ricordo) di vedere la prima carta e altre cose simili. Sembra di parlare con uno che sappia il fatto suo.
Altre volte scrivi deliri propri del 90% dei giocatori malati: montanti G7, puntate basate sullo sfigato o sul calore del tavolo, permanenza personale e idiozie simili.
Chi ti capisce è bravo |
|
-
|
.
|
| Tutti abbiamo i nostri scheletri nell'armadio.
Che hai perso cifre enormi non me lo ha detto FM ma è una semplice equazione matematica: giochi forte, giochi in svantaggio, perdi cifre elevate.
Ho sentito decine di praticoni dire: ho perso perché mi sono saltati i nervi, perchè ho fatto una cazzxx ma in realtà è il contrario, i nervi saltano perchè si perde, non viceversa.
Tutti i praticoni portano a casa la pagnotta per giorni o o mesi. Poi la matematica bussa alla porta e si riprende tutto e allora il praticone va in tilt e perde pure la via della casa.
Non so ancora che faccio nel week end, ti faccio sapere |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (alan_ford @ 26/2/2024, 21:14) Mi è sembrato strano che BB parlasse male del Direttore, però sai com'è.... Sarò anche divertente ma ( Fabrizio nn me ne voglia) Luigi, stai affermando che il torneo di P/B ci vuole abilità??? Ci vuole una strategia, non abilità nel giocare. PS ma tu hai mai fatto un torneo di P/B.... Sai come si svolge il torneo? Nn credo
Alan sarà sicuramente un forte giocatore (anche secondo me perde l'inverosimile ma non posso saperlo) ma è da sua stessa ammissione poco colto. Ad esempio il significato della parola abilità non gli è del tutto chiaro. Confermo e ribadisco che essere un ottimo giocatore di tornei (e FM è uno dei migliori) richiede diverse abilità:
Sviluppare una strategia
Adattare la strategia alle circostanze fisse (struttura del torneo, numero di colpi, persone che passano il turno ecc.) e variabili (capitale proprio e degli avversari, posizione, numero del colpo ecc.).
Lettura dell'avversario
Velocità di calcolo
Ottime e veloci capacità di conteggio delle fiche proprie e degli avversari
Conoscenza delle probabilità e del calcolo combinatorio
Ecc.
All'ultimo colpo, FM era chip leader, non ha ritenuto utile e possibile applicare considerazioni di lettura degli avversari e ha fatto la puntata matematicamente corretta: Banco con una somma tale da essere sicuro di passare se avesse vinto il colpo, il resto a Égalité. Banco è la puntata corretta perché fino a prova contraria, non me ne vogliano (BB e TN) ha sempre più probabilità di uscita. In quel caso però usci Punta.
In altre occasioni la lettura dell'avversario conta più della matematica. In una situazione simile ma con solo due contendenti, FM era praticamente certo che il suo opponente avrebbe giocato Punta (l'opponente pensò che FM avrebbe fatto la cosa matematicamente giusta, ovvero giocare Banco) e quindi FM giocò lui stesso a Punta (e égalité), lasciandosi le giuste fiche avanti e garantendosi la certezza matematica di passare il turno a prescindere da cosa fosse uscito.
Capire se è il caso di seguire la matematica o la psicologia richiede notevole abilità e esperienza e anche un po', come la chiamiamo al sud, di "cazzimma".
Che so come si svolge un torneo penso adesso sia chiaro anche ad Alan e, non è solo teoria, ho fatto diversi tornei in vita mia, con un risultato complessivo positivo (lievemente). |
|
-
|
.
|
| Ragazzi ma siete seri????? Lo capirebbe anche una xxxxxxx che il messaggio di BB è saturo di ironia ed è una palese presa per il culo per AF e per TN.
Dovrei cancellarlo ma è troppo divertente.
PS
Fabrizio è uscito in semifinale. Ultimo colpo, se usciva Banco o tiè passava. Non è andata cosi: PUNTA |
|
-
|
.
|
| | mi era sfuggito, scusate il ritardo |
|
-
|
.
|
| | Francesco, quando si vendono teorie tórrela ciò, sono tutte idiozie e bidoni. Quindi non si autorizzano. Studi seri invece possono essere autorizzati. Lo so che è forse un pelino complicato da capire ma, con un po’ di impegno ci può riuscire chiunque |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Baccarat King @ 5/2/2024, 14:26) Strano,è stato eliminato il mio commento,ero sicuro che vi dava fastidio,voi e i profeti della roulette !!
Chiediti una cosa, ma non rispondere, tanto ti cancello o ti banno, ma usala solo per te stesso.
Come mai non mi passa neanche lontanamente per la testa l'idea di moderare outsider che è quello di gran lunga più critico (nonostante onestamente non condivido diverse delle sue critiche e perplessità) mentre a te ti cancello a vista?
CITAZIONE (Vittorio Motoro @ 5/2/2024, 15:36) Comunque la state buttando sempre in caciara.
Possiamo diminuire rimorsi/accuse/risentimenti/prese per i fondelli ( per essere educati )/offese e quant'altro e procedere con una discussione limpida e sana?
cerchiamo di non rovinare il motivo per cui è nata questa discussione.
Grazie
Quoto
(e tu mi risponderai che più che quotare dovrei moderare) |
|
-
|
.
|
| | Caligola, non è arrivato, è tornato. |
|
313 replies since 11/1/2020
.
