-
|
.
|
| Franci non prendertela.
Per pochi che ti criticano, tantissimi ti seguono con molto interesse.
È sempre un piacere leggere le tue teorie e i tuoi metodi.
Marco |
|
-
|
.
|
| Ottima idea Ruben.
É sempre un piacere seguirti.
Marco |
|
-
|
.
|
| Ciao Bemox, grazie per la condivisione del tuo metodo di gioco.
Avrei bisogno di un chiarimento riguardante la progressione, non mi è chiaro il calcolo del divisore.
Tu dici di moltiplicare il numero di colpi persi per 0,6, ma alla riga 5 come 20 ecc. cioè
dopo quattro colpi persi il numero divisore è 3.
Non dovrebbe essere 2, cioè 4 x 0,6 uguale a 2,4 arrotondato per difetto 2.
Grazie per la gentile risposta e ancora complimenti per il tuo metodo.
Marco |
|
-
|
.
|
| Grazie Francesco per aver condiviso il metodo.
Marco |
|
-
|
.
|
| Grazie Ruben per le tue parole di stima e disponibilità.
Marco |
|
-
|
.
|
| Ciao Ruben
Penso che l'interesse degli appassionati sia comunque alto specialmente per le discussioni interessanti come questa. È molto interessante quello che dici di aver provato, sarebbe bello avere degli esempi per poter condividere il tuo modo di giocare, ma qui tocchiamo un altro tasto cioè la voglia di mettere tutto alla luce del sole e dare il là a critiche, anche poco costruttive, e la possibilità a tutti di capire il metodo di gioco. Questo dipende solo da tè e qualsiasi cosa decidi non è criticabile.
Cordiali saluti
Marco |
|
-
|
.
|
| Quello è il de-spa in vetta, già all'epoca scartato da Delaiti come ha ben detto Ruben. Il de-spa originale si trova sempre sul blog di Nino ed è completamente diverso e molto complicato.
Marco |
|
-
|
.
|
| Ciao Ruben,
Grazie per le preziose spiegazioni sul gioco in orizzontale,
sicuramente più macchinoso ma tecnicamente più facile da portare a tappeto.
Il DE-SPA lo conosco dagli anni ottanta quando ho avuto il piacere-onore di conoscere Delaiti anche se purtroppo solo telefonicamente.
Il sistema è sicuramente interessante ma difficilissimo da portare a tappeto per la miriade di calcoli da effettuare prima di ogni puntata e praticamente impossibile oggi dove la velocità di ogni spin è aumentata.
Grazie ancora per la disponibilità.
Marco |
|
-
|
.
|
| Grazie Ruben per continuare a spiegare il tuo metodo di gioco che reputo molto interessante.
Vorrei chiederti se puoi spiegare anche il modo per giocarlo in orizzontale come avevi precedentemente anticipato usando 40 giocatori fittizi on-line o 100 al casino'.
Sempre se avrai il tempo e la voglia di farlo.
Grazie comunque per il tuo valido contributo.
Marco |
|
-
|
.
|
| Ciao e grazie per aver condiviso il tuo metodo con tutti noi.
Ti chiedo se puoi inserire una partita giocata in modo si possa capire con precisione la dinamica del gioco.
Un caro saluto. |
|
-
|
.
|
| | Zantiflore ha già risposto e in modo molto esaustivo sul suo blog. |
|
-
|
.
|
| Concordo, sarebbe un vero peccato se Semisordo abbandonasse la discussione. I forum sono così, bisognerebbe non dar peso ai messaggi tendenti a sminuire il lavoro proposto ma purtroppo molte volte questi messaggi colpiscono la parte più intima delle persone serie che quindi abbandonano. Speriamo non sia così. In anni di forum ne ho viste di tutti i colori e purtroppo ci saranno sempre persone che colpiranno chi vuole proporre qualcosa di interessante fino allo sfinimento.
Tanti complimenti a Semisordo e non mollare.
Marco |
|
-
|
.
|
| Complimenti ad effen per condividere con noi delle modifiche molto interessanti ad un metodo che se giocato come spiegato dall'autore non può portare molto lontano. Non mi è chiara la modifica che permette di giocare i gruppi di due.
Grazie ancora per le tue spiegazioni.
Marco |
|
-
|
.
|
| Sono circa trent' anni che seguo Nino e posso affermare che è il miglior esperto contemporaneo sul gioco della roulette.
Che piaccia o no è l'unico che mette a disposizione di tutti decine e decine di metodi e in modo completamente gratuito.
Di tutti questi sistemi, tanti hanno una valenza altissima e possono sicuramente aiutare ad arrivare alla vincita costante.
Attenzione, ho detto aiutare in quanto ognuno poi deve metterci del suo per poter ottimizzare il metodo.
Se non si riesce a capire questo concetto, allora è meglio dedicarsi ad altro.
E' difficile da capire anche questo accanimento contro una persona che cerca di spiegare il suo modo di vedere la roulette,
se non piace basta non seguirlo.
Cordiali saluti a tutti.
Marco Rampini |
|
17 replies since 10/3/2015
.
