Il 2.7% ad una casa da gioco non basta!

Numeri alla mano!

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.  
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    889

    Status
    Anonymous
    Le slot hanno un return to pay del 99%...


    Eh..magari...il ritorno economico per i giocatori è nettamente inferiore al 99%...

    T N

    Slot returns in land casinos are around 91%, but around 95% online.
     
    .
  2.  
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    422

    Status
    Anonymous
    Slot 1%??? E dove? Magari a Las Vegas ma solo in qualche raro casinò nella sua sala VIP (limiti alti)
    Nei casinò locali posso dire che, come giustamente scritto da TN, le slot hanno un ritorno medio del 91,2%.

    Il problema maggiore del post è però rappresentato dal fatto che il concetto di EV è completamente frainteso.

    Ammettiamo che al BJ il vantaggio medio della casa sia 1% (in Italia è più alto, ci sono tanti brocchi, lo stimerei intorno al 2% ma proseguiamo con l'ipotetico 1%). Ammettiamo che il giocatore GENIO cambi 1000 euro. Egli crede che giocando debba perdere l'1% vale a dire 10 euro. Ma i fatti gli dicono che alla lunga perde molto dipiù. Poi riflette (e qui iniziano i guai, fare qualcosa senza avere l'attrezzatura adeguata porta solo problemi) : come caxxx fa il casino a sopravvivere con questi miseri 10 euro? E come mai io perdo molti più soldi? Il GENIO giunge all'ovvia conclusione "alla tanamera", ovvero che qualcosa non quadra: il casinò IMBROGLIA.

    In realtà il povero genio non sa neanche come si scrive la parola matematica.
    Vediamo di aiutarlo.
    Lui si siede presumibilmente ad un tavolo minimo 20, l'esperienza dice che il giocatore farà una puntata media di 4 volte la minima (80): quando vince il genio ovviamente forza la mano, punta su altre caselle etc.... e almeno 3 ore di gioco. Con le CSM ci si può aspettare in 3 ore una media di 400 colpi. A queste condizioni la sua aspettativa è di uscire con una perdita 320 euro (in realtà perde anche più soldi perché essendo genio si discosta di molto dalla strategia base).
    Molto diverso da 10 euro.

    Dalla discussione emerge inoltre che il concetto di fatturato sia completamente frainteso. Ma Luigi lo ha spiegato bene, inutile ripetersi. Anche lo stipendio medio di un croupier viene esagerato. Guadagnano poco più di un normale impiegato (hanno una indennità dovuta al maneggio di soldi e una indennità dovuta ai turni). Ai tempi si sono arricchiti per le mance (e anche perché qualcuno faceva il furbo).

    Conclusione: i casinò sono in crisi nera per mancanza di clienti (il ricambio generazionale è disastroso) sopravvivono soprattutto grazie alle slot che hanno margini per loro molto più favorevoli, velocità di gioco molto più alta, spese di gestione molto più bassa.

    L'IMBROGLIO ESISTE SOLO NELLA TESTA DEI VARI GENI (almeno in posti civilizzati)
     
    .
  3. DottorCasinò
     
    .

    User deleted


    Ciao Reale simpatico il modo di fare ragionamenti tutti tuoi🤣🤣

    Hai deciso tu che uno che compra 1000 euro in mezzi da gioco per il black jack giocherà su 3 caselle con una puntata media di 4 volte la posta minima🤣🤣🤣

    Hai anche deciso che il vantaggio della casa diventa del 2%🤣🤣🤣🤣

    Sei fantastico🤣
     
    .
  4.  
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Moderator
    Posts
    361

    Status
    Anonymous
    Reale ha perfettamente ragione, ma non lo ha deciso lui, sono statistiche reali (scusa il gioco di parole) conosciute da tutti gli addetti ai lavori (quindi non da te). Sei fantastico tu invece dottore (in realtà fai tenerezza) se pensi che la matematica di dice che se entri con 100 ti spetta di perdere 1 alla e slot. Ma sei mai entrato in un casino?
    Ammetti che hai scritto cavillate (capita anche a me, niente di male) e fai più bella figura
     
    .
  5. DottorCasinò
     
    .

    User deleted


    Statistiche conosciute da tutti gli addetti ai lavori, QUALI addetti ai lavori?

    MAI sentito dire un addetto ai lavori che mediamente un giocatore di blackjack gioca 4x la puntata base su tre caselle, e per fortuna perché ha del ridicolo!

    Tanto meno non ho mai visto un giocatore giocare mediamente 4x su 3 caselle, e nei casinò in un anno ci entro almeno 200 volte...

    Ripeto che sono ragionamenti tutti suoi tanto per dare l'impressione di saperne di più...
    Quello che fa tenerezza al massimo è lui.

    E lo abbiamo capito benissimo tutti.
     
    .
  6.  
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    261

    Status
    Anonymous
    Dottore ma quando mai reale ha parlato di 3 caselle?
    Quante ore di gioco hai mai fatto al BlackJack?
    Se uno si siede ad un tavolo minimo 20 e cambia 1000 secondo te gioca sempre da 20? Non ho quasi mai visto niente di simile. Ovvio che cercherà di aumentar enei momenti buoni (e fa bene). Non è assolutamente raro, anzi che un giocatore di questo tipo punti 2 caselle da 50 (più di quanto detto da reale) o 1 da 200. Se perde vuole recuperare, se vince vuole stravincere. Secondo me la puntata media sui puo assestare su un 3 volte la minima, reale dice 4 ma il risultato non cambia di molto, comunque perderà una cifra, altro che 10 euro.

    Per le percentuali di perdita, ecco qualcosa scritto da un genio dle blackjack:

    "Strategie sbagliate

    Volendo considerare alcune strategie fisse forniamo i seguenti dati relativi al vantaggio del banco in un gioco SR:
    Copiare il dealer (tirare fino a 16, stare da 17 in poi, no split no double): 5,67%
    Copiare il dealer (tirare fino a 16, stare da 17 in poi, split e double corretti): 3,44%
    Non sballare mai (tirare solo fino a 11) no split no double: 6,34%
    Non sballare mai (tirare solo fino a 11) split e double corretti: 4,34%
    Giocare secondo la strategia base (BS) ma evitare i double e gli split: 2,355%
    Aggiungo che un giocatore “esperto”, ma che non ha “studiato”, gioca all’incirca con l’1% di svantaggio, e che un giocatore medio europeo, gioca con circa il 2% di svantaggio."


    Esattamente quello detto da reale ma, esperienza mia, gli idioti sono molto superiori ai precisini, quindi io direi 2,5% medio. mie idee

    Che reale. e Luigi ne capiscono e tu no, lo abbiamo capito tutti
    Del resto come mi definisci uno che pensa che il banco abbia un ritorno di 1 su un giocatore che acquista 100?
     
    .
  7. DottorCasinò
     
    .

    User deleted


    Strano che qualcuno non ha ancora scomodato il Nobel, il santo Graal o le solite frasi per darsi un tono ulteriore...

    Forse qualcuno è impegnato nell'assegnazione della medaglia Fields?
     
    .
  8.  
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    422

    Status
    Anonymous
    Caro dottore, innanzitutto discutere con uno che pensa che i casino abbiano una spettanza matematica di 1 su un cambio di 100 alle slot significa avere poche idee e molto confuse, QUINDI MI FERMO QUI.

    Fai VERAMENTE tenerezza, sono più credibili le boiate che spari sul carisna, almeno quelle sono simpatiche. Se vai 200 volte all'anno in un casinò e non hai capito perché i giocatori si rovinano sei veramente messo male. Alle slot il tuo 1% è in realtà 8,8% (hai sbagliato quasi di 9 volte, un record) e non è sul cambiato ma su OGNI SINGOLA PUNTATA, anche qui un errore macroscopico da ingenuo alle primissime armi. Possibile che esista un siffatto livello di presunzione ed incompetenza?

    Riguardo il 2% di svantaggio, fantastico amico mio, si tratta di una media stimata (non decisa) non da me ma da tutti gli esperti del settore (in America è più bassa). Leggiti qualche libro o scava on line e lo verificherai anche tu.

    Riguardo 3 caselle, mai nominate, hai anche le allucinazioni? Dico semplicemente che se uno cambia 1000k (quindi parliamo di qualcosa che non hai mai fatto) molto difficilmente giocherà da 20 a colpo. Molto più facile che inizierà a giocare da 50 e che la media della sua puntata, VEROSIMILMENTE DILUITA SU PIù CASELLE, sia intorno a 80 euro. Niente di fantastico, solo logica ed esperienza. BB, che ne capisce stima la media intorno ai 60 euro. Non so chi abbia ragione ma non cambia molto, tale giocatore non avrà certo l'aspettativa di perdita di 10 euro come assurdamente hai valutato tu.
    Di FANTASTICO QUI C'è SOLO LA TUA ARROGANZA ED IGNORANZA.
     
    .
  9.  
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Moderator
    Posts
    361

    Status
    Anonymous
    Dottore, adesso non scrive l'utente esperto (che già di ha ampiamente spiegato che non hai la minima idea di cosa sia il fatturato, di come si calcola il ritorno e di quanto sia il vantaggio delle slot) ma il moderatore:

    a) modificare i propri messaggi (e non è la prima volta che lo fai) per cambiare le percentuali dimostra veramente di essere puerili
    b) il copia e incolla lo ha fatto BB non reale.
    c) avevi giustamente postato la discussione in off topic, errore mio portarla nelle sezioni serie.
     
    .
  10.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    1,750

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (alan_ford @ 31/8/2022, 01:21) 
    CITAZIONE (TurbatoThomas @ 30/8/2022, 23:54) 
    che fanno funzionare anche i craps, dove non ho mai visto nessuno arricchirsi,

    Se non sai di cosa parli.............prima............ faresti meglio a informarti e studiare i pagamenti e le puntate dei craps

    So benissimo quanto pagano i craps, ma tranne un paio di volte in cui ho visto giocatori tenere per tantissimi colpi il punto, in media ho visto 5/6 tiri poi il fatidico sette, che poi qualcuno tramite strategie riesce a mantenersi in attivo può essere ma per uno che vinciucchia altri 50 perdono
     
    .
24 replies since 28/8/2022, 22:40   824 views
  Share  
.