-
.
Buon giorno a tutti. Non mi collego molto, ho altre priorità ma, questo bellissimo forum appartiene al mio percorso, quindi di tanto in tanto vi visito volentieri.
Che pena vedere che si litiga per i G7, che si aprono post per manovre, che si perde tempo nel cercare di compiere una impresa impossibile.
Vi rivelo due segreti:
a) nessuna montante o manovra potrà mai alterare la EV in un gioco con limiti. Ma non è un segreto, Vallesurda, arcane, FM casuale e pochi altri lo ripetono da sempre. Corollario di questo segreto è che su un gioco casuale tutte le montanti sono deleterie. E sapete quali sono le peggiori? Quelle definite "resistenti" in quanto comportano un alto volume di gioco.
b) tenetevi forte, questo forse andrà contro tutte le idiozie che vi hanno raccontato negli anni (ma Vallesurda, FM, casuale e arcane lo sanno benissimo, forse lo nascondono per evitare di traumatizzare i più deboli):
in condizioni standard LA MIGLIORE MONANTE (leggi meno peggio) è la tanto bistrattata MARTINGALA. Anche i G7 si collocano bene nella classifica del meno peggio, ma sono inferiori alla martingala.
Opinioni? No ragazzi certezze matematiche.
la Bold strategy è ancora meglio (meno peggio) della martingala ma non la inserisco in quanto non la reputo una montante.
buon week end a tutti. -
.
Dicendo che le montanti sono deleterie in un gioco casuale, diresti altresì che le montanti lo sono in un gioco non casuale, o nel gioco non casuale aiutano a raggiungere lo scopo?
Saluti
Studioso. -
.
„Le certezze confortano.......
ma si impara solo dubitando.“
Cit.. -
.
Ciao Oracolo, cosa ti succede, e da un po che scrivi solo risposte filosofiche . -
.
[QUOTE=tanamera,25/3/2022, 18:15]
Ciao Oracolo, cosa ti succede, e da un po che scrivi solo risposte filosofiche
/QUOTE]
Ciao tanamera,
Dopo i risultati ottenuti...
Sono in meditazione. -
.Dicendo che le montanti sono deleterie in un gioco casuale, diresti altresì che le montanti lo sono in un gioco non casuale, o nel gioco non casuale aiutano a raggiungere lo scopo?
Saluti
Studioso
La montante, qualsiasi sia, non modifica la EV, positiva o negativa che sia. Se ad esempio tappassero 6 caselle, si giocherebbe con un concreto vantaggio (calcolatelo voi, è un esercizio facilissimo), la montante non servirebbe neanche in questo caso.
ma la non casualità alla vallesurda, paolopia theo o casuale "pretende di ridurre gli scarti" se così fosse (e il se è grosso come una casa) allora la montante sarebbe utile ma è uno sport che non conosco.
Saluti. -
.Buon giorno a tutti. Non mi collego molto, ho altre priorità ma, questo bellissimo forum appartiene al mio percorso, quindi di tanto in tanto vi visito volentieri.
Che pena vedere che si litiga per i G7, che si aprono post per manovre, che si perde tempo nel cercare di compiere una impresa impossibile.
Vi rivelo due segreti:
a) nessuna montante o manovra potrà mai alterare la EV in un gioco con limiti. Ma non è un segreto, Vallesurda, arcane, FM casuale e pochi altri lo ripetono da sempre. Corollario di questo segreto è che su un gioco casuale tutte le montanti sono deleterie. E sapete quali sono le peggiori? Quelle definite "resistenti" in quanto comportano un alto volume di gioco.
b) tenetevi forte, questo forse andrà contro tutte le idiozie che vi hanno raccontato negli anni (ma Vallesurda, FM, casuale e arcane lo sanno benissimo, forse lo nascondono per evitare di traumatizzare i più deboli):
in condizioni standard LA MIGLIORE MONANTE (leggi meno peggio) è la tanto bistrattata MARTINGALA. Anche i G7 si collocano bene nella classifica del meno peggio, ma sono inferiori alla martingala.
Opinioni? No ragazzi certezze matematiche.
la Bold strategy è ancora meglio (meno peggio) della martingala ma non la inserisco in quanto non la reputo una montante.
buon week end a tutti
Il contenuto del tuo primo messaggio di questa discussione mi sembra che dica cose in qualche modo condivisibili, che io riassumerei cosi' :
E' sconveniente fare uso di montanti, ma se proprio non ne potete fare a meno allora usate la martingala
Compreso questo concetto, ti chiedo cosa dovrebbe fare il giocatore medio che intendesse mettere a frutto i tuoi consigli ? Quale comportamento, quale condotta di gioco dovrebbe adottare di fronte alla Roulette ?. -
JgorBolyai.
User deleted
Astenersi dal giocare,se non per puro divertimento. . -
.
Se non hai il veleno, il gioco ti costa, puoi inventarti tutte le strategie del mondo ma ti costerà sempre. Fallo costare il meno possibile significa giocare il meno possibile, ovvero a MP.
Concordo che la martingala sia la migliore delle montanti convenzionali ma, standardizzare le condizioni è un problema complesso, risolto magistralmente dagli amici Domenico e Fabrizio.
il mio veleno: la non casualità. -
.
1) Le montanti, secondo me, sono una parte del gioco per vincere, non tutta quella che conta. 2) Oltre alle montanti, che sia martingala o altro, mai sentito parlare e mai considerato che serve anche una ben precisa ''PROCEDURA'' molto attentamente studiata insieme anche alle montanti per averla vinta sempre alla fine? 3) Questo significa che, se ti affidi solo a tot. colpi giocati in martingala, finirai sempre e ripeto sempre col sederti per terra, soprattutto in giochi online dove i limiti di puntate e cassa sono molto limitanti e i ritardi troppo elevati per riuscire a starci dentro raddoppiando ogni colpo, in casino' fisici se si ha denaro cambia molto ma servirebbe molto tempo per portare in vincita ogni singola partita con adeguate procedure e anche molto denaro o e' meglio affidarsi al puro caso o la va' o la spacca. 4) Come in ogni gioco che si rispetti, ogni variabile pesa e molto ma, sempre unita alla propria abilita' acquisita col tempo, senza tutte le componenti ben applicate e prima possedute le speranze di averla vinta sono quasi nulle, meno del 10% certamente. Senza contare che alla roulette serve vederci molto bene e altrettanto molto bene le serie ricordare man mano che sortiscono, altrimenti si gioca bendati senza sapere dove si sta' andando, il mio parere. 5) Quindi, in ultimo, sempre secondo mio parere, qualunque progressione si utilizzi, diverra' efficace per chi la giochera', solo se applicata unita al giusto modo di procedere, in base alla metodologia scelta andra' meglio una o l'altra, anche secondo i risultati che si cerca e le serie giocate, rosso-nero, dozzine o colonne, sestine o carre'!!
Edited by Matt80w - 27/3/2022, 10:52. -
.
Bel post roulette! . -
.
lo ho sempre pensato: la martingala è la regina delle montanti . -
.
Grazie antonioo.
Il problema di fondo è proprio quello di standardizzare le manovre, ed è un problema complesso che non sottende necessariamente una soluzione univoca. Non entrando troppo nei dettagli, una standardizzazione ragionevole, anche se non gradita-accettata da molti, effettivamente premia la martingala. Ma il discorso è estremamente complesso e di dubbia utilità: parliamo, come intelligentemente scritto da roulettecomputer, del "meno peggio".
Domenico. -
.
La Martingala se intesa come scorciatoia rispetto al rientro naturale dallo scoperto, potrebbe essere un'ottima cosa. Non credo sia proprio necessario farne uso per un recupero totale dell'esposizione . -
.
Post come questo fanno riflettere e capire qua ti misconcetti esistono .
vi svelo un piccolo segreto (di pulcinella), anzi due |
