-
shadee.
User deleted
Con 8-4 contro 4 del banco io sono sempre stato, parliamo di un BJ con 6 mazzi. Un giocatore invece ha chiamato, esce J, lui è sballato e il banco ha preso K e 6 totalizzzando 20. Abbiano perso tutti; se il fenomeno fosse rimasto il banco sarebbe sballato. Lui ha detto che è una azione “a scelta” ovvero stare o tirare è uguale ma ad essere precisi la scelta corretta, secondo la strategia base era tirare.
Se così fosse non ho capito niente del gioco.
Saluti. -
shadee.
User deleted
Mi sono spiegato male, lo so che a volte i cretini fanno vincere e a volte
fanno perdere.
Il mio dubbio è nato dal fatto che il fenomeno (non voglio chiamarlo per nome) affermava di aver fatto la scelta giusta, mentre a me sembrava una scelta stupidissima.
Per Montecarlo ti assicuro che trovi i coglioni anche ai tavoli minimo 500. -
.
La strategia base dice di stare .. e anche il buon senso . -
.
8-4 vs 4 stare
10-2 vs 4 tirare
Non tutti i 12 sono uguali.
Il fenomeno o contava le carte o era stupido. -
.
Le differenze sono talmente minime che ogni discorso è puramente teorico. Il fenomeno se non contava le carte ha fatto molta confusione.
Comunque 10 2 vs 4 la scelta giusta è tirare.
Saluti.
8-4 vs 4 |
