Disposizione numeri

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.  
    .
    Avatar

    Junior Member

    Group
    Member
    Posts
    59

    Status
    Offline
    Buonasera, ho letto un articolo che afferma che per via della disposizione dei numeri sulla roulette è più facile che i rossi e i neri escano alternativamente, mentre manque e passe escano consecutivamente.
    Quello che ho notato io è che mentre lo 0 è situato tra un rosso ed un nero, sempre le 0 è situato tra due passe, e ci sono due manque vicini (il 5 e il 10); ma comunque non è che quell' affermazione mi convinca molto.

    Qualcuno può confermare/smentire la tesi sopra esposta?

    Grazie
     
    .
  2.  
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    704
    Location
    Asti

    Status
    Offline
    Mah x me non cambia nulla. A 2 passe corrispondono 2 manque quindi... Escono a caso, e non c'è nessuna possibilità di aumentare la probabilità di uscita sulle chances a mio parere.
     
    .
  3. umile.
     
    .

    User deleted


    Bravo Alessandro! Questo è a parer mio un buon commento!.......sai cosa intendo!
    Una stretta di mano!

    Emanuele.
     
    .
  4.  
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    704
    Location
    Asti

    Status
    Offline
    CITAZIONE (umile. @ 31/1/2016, 19:53) 
    Bravo Alessandro! Questo è a parer mio un buon commento!.......sai cosa intendo!
    Una stretta di mano!

    Emanuele.

    :P :P :P
     
    .
  5. umile.
     
    .

    User deleted


     
    .
  6.  
    .
    Avatar

    Junior Member

    Group
    Member
    Posts
    2

    Status
    Offline
    Cari ragazzi ricordatevi che la pallina non ha memoria ogni colpo e' un colpo nuovo tutto puo' succedere l'importante non e' cosa puntare ma come puntare mi riferisco alle montanti di gioco, tenendo presente sempre i massimi dei tavoli, ma nello stesso tempo prefiggersi una cifra da raggiungere arrotondata per difetto e non per eccesso chi scrive e' un giocatore che ha dedicato la sua vita solo ed esclusivamente alla roulette in quanto fa parte del mio lavoro essendo un ex croupiers con 40 anni di esperienza alle spalle!!!
     
    .
  7.  
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Moderator
    Posts
    218

    Status
    Anonymous
    Toni, grazie per l'intervento. Sei comunque off topic. Ti invito(anzi lo devo proprio fare) a cambiare avatar: quello che usi, come saprai, fu adottato anni fa dall'utente beatablegames

    Grazie
     
    .
  8.  
    .
    Avatar

    Junior Member

    Group
    Member
    Posts
    2

    Status
    Offline
    DOMCAIOLO chiedo scusa dell'avatar inserito non l'ho fatto con intenzione,ho inserito questo del casino di MONTECARLO che mi sembra essere piu' consono grazie.
     
    .
  9. matferri84
     
    .

    User deleted


    Non c'è nessuna possibilità di aumentare le probabilità di uscita...è tutto a caso!
     
    .
  10.  
    .
    Avatar

    E' la somma che fa il totale

    Group
    Moderator
    Posts
    5,188
    Location
    Nowhere to be found

    Status
    Anonymous
    Si però si la statistica inferenziale si usa per studiare fenomeni di cui non si ha conoscenza e l'unico modo per studiare il fenomeno è rovesciare il punto di vista del calcolo della probabilità, ovvero si effettua una misurazione e da lì si ricava la possibile composizione della popolazione.
    Si utilizza perchè talvolta è l'unico strumento a disposizione e comunque, è ovvio, presenta un certo grado di inaccuratezza.
    Non è corretto utilizzarla per studiare un fenomeno già ben conosciuto come la roulette.

    Traduco per i meno addentro: in pratica da delle misurazioni casuali si cerca di capire come è fatto il mondo...
    ...ad esempio ho un autobotte piena di 1 milione di palline colorate ma non conosco la suddivisione delle palline, allora decido di estrarne 1000, ne fuoriescono 150 nere, 800 bianche e 50 verdi... deduco quindi, usando "al contrario" il calcolo della probabilità, che nell'autobotte ci saranno 800.000 palline bianche, 150.000 nere e 50.000 verdi. Peccato che se ce ne fossero anche di colore giallo o rosso ed io non ne ho estratta nessuna non lo saprò mai, inoltre la proporzione potrebbe non essere esatta.
    Uso quel metodo perchè non ne ho un altro.

    Se però usassi lo stesso metodo di cui sopra, prendendo a riferimento una qualsiasi permanenza della roulette, ne dedurrei che, banalmente, sarebbe conveniente giocare uno dei due colori (quello che è uscito di più nella permanenza sotto studio).

    Ora ho banalizzato con rosso e nero, ma stessa cosa vale per tutti gli altri parametri di gioco (scarti, ritardi, ecc ecc).

    Per questi motivi, in questo ambito, non è corretto utilizzare metodologie di statistica inferenziale.
     
    .
  11. DottorCasinò
     
    .

    User deleted


    Semisordo guarda sono molto anziano e a volte mi viene molto difficile trovare le forze per rispondere a delle cose che scrivete sul forum, ma avendo dedicato una vita al gioco tengo molto nel dare il mio parere.

    Quello che dici tu che consideri campionamento della permanenza non ha alcun senso come analisi.

    Ti spiego il perché ed é molto semplice, se questa sera guardiamo roulette tavolo N3 a Campione dalle 22alle23 e lo facciamo per 20 giorni di fila dopo molti giorni vedremo ne piu e ne meno le percentuali statistiche che da qualsiasi permanenza continua X, indipendentemente se fuori é bel tempo se il croupier ha il parrucchino e se vi é l'aria condizionata oppure no...

    Qualsiasi permanenza generata da un generatore roulette non difettato, genera la casualità alla quale sono sottoposti i numeri all'interno di qualsiasi altro generatore roulette in qualsiasi parte del mondo.
     
    .
  12.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    2,960
    Location
    Milano

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (DottorCasinò @ 5/7/2016, 00:46) 
    Semisordo guarda sono molto anziano e a volte mi viene molto difficile trovare le forze per rispondere a delle cose che scrivete sul forum, ma avendo dedicato una vita al gioco tengo molto nel dare il mio parere.

    Quello che dici tu che consideri campionamento della permanenza non ha alcun senso come analisi.

    Ti spiego il perché ed é molto semplice, se questa sera guardiamo roulette tavolo N3 a Campione dalle 22alle23 e lo facciamo per 20 giorni di fila dopo molti giorni vedremo ne piu e ne meno le percentuali statistiche che da qualsiasi permanenza continua X, indipendentemente se fuori é bel tempo se il croupier ha il parrucchino e se vi é l'aria condizionata oppure no...

    Qualsiasi permanenza generata da un generatore roulette non difettato, genera la casualità alla quale sono sottoposti i numeri all'interno di qualsiasi altro generatore roulette in qualsiasi parte del mondo.

    E se lo dice max hazzard, ci puoi credere :rolleyes:
     
    .
  13. DottorCasinò
     
    .

    User deleted


    Aleluca per cortesia non fare affermazioni inutili su cose che presumi e poi non é come pensi...

    Dico questo per evitare ridicoli teatrini, ma per cortesia non mi attribuire a persone che non so neanche chi siano.
     
    .
  14. DottorCasinò
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (semisordo @ 5/7/2016, 16:49) 
    Oddiomamma, ma allora non hai capito quel che ho scritto :-)

    Campionamento casuale o campionamento ragionato li puoi utilizzare indifferentemente.

    Fa lo stesso.

    Qualsiasi tipo di campionamento non crea comunque alcun tipo di vantaggio sulla spettanza negativa, alla quale siamo sottoposti nel momento in cui giochiamo.
     
    .
  15. DottorCasinò
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (semisordo @ 6/7/2016, 13:25) 
    E chi ha scritto il contrario?

    Ci mancherebbe anche quello, figuriamoci...
     
    .
14 replies since 28/1/2016, 17:00   1954 views
  Share  
.