-
grassone.
User deleted
Al di la delle bufale che girano su internet so per (quasi) certo che alcune persone applicano, con maniacale discrezione, gli studi elettronici sulla velocità della boule.
Qualcuno ne sa qualcosa?. -
jazz40.
User deleted
Può essere utile per fare una multa al croupier in caso di eccesso di velocità. E sarebbe anche interessante calcolare il maggior stress a cui è sottoposta la pallina a causa della maggior velocità. Di quanto deve aumentare la velocità di rotazione affinchè la roulette faccia un giro in più?
E se il vento soffia contro? o se piove?. -
lelledda.
User deleted
CITAZIONE (jazz40 @ 7/6/2004, 15:43) Può essere utile per fare una multa al croupier in caso di eccesso di velocità. E sarebbe anche interessante calcolare il maggior stress a cui è sottoposta la pallina a causa della maggior velocità. Di quanto deve aumentare la velocità di rotazione affinchè la roulette faccia un giro in più?
E se il vento soffia contro? o se piove?
Come primo messaggio non c'è male. -
peroul.
User deleted
Si tratta dell'unico sistema scientificamente dimostrato che funziona, l'unico metodo reale per vincere costantemente alla ruota. Non vi nascondo che sto studiando l'argomento anche io.
Suggerirei al direttore di creare una sezione nuova:
"roulette fisica"
Saluti. -
bj1.
User deleted
Sarà come l'amore "fisico" contrapposto a quello "psicologico" ???????????? 
"Si tratta dell'unico sistema scientificamente dimostrato che funziona, l'unico metodo reale per vincere costantemente alla ruota."
Spero tu stia scherzando: "scientificamente dimostrato" ?!!!!!
Un grande direbbe con sintesi: "MA MI FACCIA IL PIACERE"
Senza offesa, eh.....
. -
campione1.
User deleted
non sta scherzando, è effettivamente l'unico modo dimostrato scientificamente.
Ma, fra il dire ed il fare...... -
jazz40.
User deleted
Non credo che si possa studiare in maniera SCIENTIFICA come battere la roulette valutando la velocità di rotazione o i suoi difetti meccanici per trarne delle informazioni utili.
Sono convinto che la roulette fisica non può essere perfetta come la roulette ideale, però credo che i suoi difetti meccanici non possano determinare delle alterazioni apprezzabili nella "casualità" delle permanenze tali da essere notate ed utilizzate per un gioco proficuo. Se così fosse i casinò se ne sarebbero accorti e non renderebbero pubbliche le permanenze: non dimentichiamoci che oggi non è difficile con un computer esaminare milioni di numeri e trarne delle statistiche.
Sulla velocità di rotazione penso che eventuali studi siano ancora più ardui ed inconcludenti.
Alla fine, è chiaro, tutto si può studiare e su tutto si possono fare delle speculazioni, .... ma serve?
Io ho visto il progetto di uno "spalmacavialrugospanometro". E' uno strumento capace di spalmare il caviale sul pane e nello stesso tempo misurarne la "rugosità". Serve? NO ! Però qualcuno si è divertito a progettarlo.. -
NASSA.
User deleted
Scusate ma vi riporto questa notizia di 2 mesi fà:
"LONDRA - Stangata da terzo millennio al Casino' del Ritz, uno dei club piu' esclusivi di Londra frequentato da principi arabi e playboys internazionali. Due eleganti uomini serbi ed una bella e sofisticata ungherese hanno sbancato la roulette con un congegno elettronico nascosto in un telefonino. Sebbene siano stati scoperti, potrebbero farla franca perche' non hanno violato nessuna legge.
I tre scommettitori - di cui la polizia non ha rivelato le generalita' - hanno messo a segno il colpaccio in due serate. La prima, forse quella di prova, hanno vinto 150.000 euro. Visto che il sistema funzionava, la sera successiva, il 16 marzo, sono tornati e hanno vinto 1,9 milioni di euro. La direzione del casino' ha pagato una parte della vincita in contanti e l'altra con un assegno.
Una vincita di tale portata non poteva non insospettire e quindi appena i tre si sono allontanati gli esperti del Ritz hanno cominciato a studiare il filmati delle telecamere a circuito chiuso e sono arrivati alla conclusione che i due serbi e la bella ungherese non erano dei giocatori estremamente fortunati, ma piuttosto dei bari ad alta tecnologia.
Apparentemente hanno usato uno scanner laser nascosto in un telefonino collegato ad un micro computer per calcolare su quale numero la pallina si sarebbe fermata..."
La notizia è stata riportata da tutti i giornali e da tutti i siti internet del mondo
Saluti. -
NASSA.
User deleted
Bè, ho visto adesso il post di Albert...
Io non sò se è una bufala, comunque la notizia l'ho letta anche sul Corriere della Sera.
Se è una trovata pubblicitaria non lo sò, ma sinceramente non saprei che tipo di pubblicità possa fare una notizia del genere (tanto la macchinetta non la vende nessuno)...
Vabbè, ciao. -
jazz40.
User deleted
Scusate ma continuo a non crederci. Il problema è anche legato ai rimbalzi. La pallina non arriva a fermarsi dolcemente la dove in linea teorica si potrebbe calcolare che debba fermarsi, ma a volte è soggetta a rimbalzi più o meno accentuati.
Secondo e più importante punto: tutti i calcoli che si vogliono fare servono a poco se non si conosce il puinto esatto in cui viene lanciata la pallina. Posso anche accettare l'idea che in teoria si possa calcolare che ad una certa velocità la roulette compierà 11 giri e rotti, ma a partire da quale posizione? Questo non può essere letto con un tachimetro laser.
Quei signori avranno pure vinto, ma con altri metodi.. -
lelledda.
User deleted
Una decina d'anni orsono ho sentito parlare di un tizio che effettuava calcoli e giocate seguendo un metodo simile
Mi pare deambulasse anche presso televisioni effettuando dimostrazioni pratiche del sistema.
Considerato da un punto di vista dinamico mi pare molto più interessante di qualsivoglia tentativo di applicazione matematico-statistica...
Rimango in attesa di approfondimenti
Saluti
Lelledda. -
jazz40.
User deleted
Insisto, ma con la massima cortesia ed umiltà (meglio specificarle queste cose, perchè sui forum è facile fraintendere le migliori intenzioni!) ...
dicevo che insisto nel dire che il tutto può aver senso se ad ogni giro la pallina riparte dal numero su cui si è fermata e se la velocità della roulette è costante (rimbalzi a parte). Ma non mi risulta sia così.. -
jazz40.
User deleted
Pensando ai due tizi che hanno stravinto al Ritz utilizzando il fantomatico scanner, una spiegazione per questa bufala ci sarebbe.
Supponiamo che quei due tizi utilizzassero un qualsiasi altro metodo che li ha portati alla vincita storica e supponiamo che questo metodo potesse essere utilizzabile da chiunque, forse era interesse del casinò addebitare la vincita ad un mezzo qualsiasi, plausibile (almeno per la massa) ma potenzialmente non pericoloso (poichè non funziona). I due tizi saranno stati interdetti ed in questo modo forse screditati, ma non è passata la notizia che qualcuno aveva scoperto un metodo forse vincente (almeno nel breve o brevissimo). Non lo so ... tutta la storia è strana. Meglio pensare ad altro.
. -
lelledda.
User deleted
CITAZIONE (jazz40 @ 9/6/2004, 18:28)
dicevo che insisto nel dire che il tutto può aver senso se ad ogni giro la pallina riparte dal numero su cui si è fermata e se la velocità della roulette è costante (rimbalzi a parte). Ma non mi risulta sia così.
Mi sembra di ricordare che il soggetto di cui al post precedente fondasse il suo metodo su alcuni presupposti quali:
- un certo numero di osservazioni dei lanci effettuati dallo stesso croupier
- lanci dispari o lanci pari (a seconda del senso del tiro antiorario od orario)
- punto da cui la bola veniva lanciata
Ovviamente il tempo di disposizione delle fiches risulta limitato, venivano coperti settori della ruota che includevano intorno ai 10-12 numeri e infine veniva attuato il gioco in presenza di un croupier dal lancio simile - la teoria infatti di basava sul fatto che i croupier spesso lanciano con una certa monotonia e di conseguenza in modo spesso identico o meglio con la stessa forza per via del fatto della ripetitività.
Oltre non ricordo
Mi sembrano delle ottime basi sulle quali effettuare alcune riflessioni ed un modo di lasciar perdere le insensate teorie matematico-statistiche
Saluti
Lelledda. -
colore.
User deleted
Buonasera a tutti,
come vedo ogni tanto si riparla della "roulette fisica"
e' da diversi anni (tempo permettendo,solo nell'ultimo anno sono aumentate le mie presenze al tavolo verde) che cerco di studiare questo metodo...
nelle mie ultime 2 sedute al tavolo verde ho analizzato 2 croupier,
in entrambe i casi hanno effettuato due lanci consecutivi (orari o antiorari) "simili" ,forse e' meglio dire quasi identici e la pallina e' caduta nel medesimo settore...
nel secondo caso,ieri sera, dopo aver preso come campione il primo lancio ho aspettato il secondo....era uguale al primo...ho calcolato dove sarebbe caduta la pallina ...tra di me pensai il 16 ..ebbene la pallina entro' nel 16 ma il rimpallo la fece cadere cinque numeri di fianco.(la mia analisi era solo teorica non stavo giocando)
Dopo quel lancio il croupier ha cambiato il modo di tirare
PARLIAMOCI CHIARO: teoricamente mi sono reso conto di persona che il metodo ha un suo fondamento anche senza marchingegni elettronici, l'ho visto con i miei occhi!!!
ma metterlo in pratica neccessita di una grossa preparazione...il croupier puo' cambiare piu' volte il modo di lanciare....non dimenticando altri piccoli particolari
.
roulette fisicafattibile |