-
|
.
|
| | Grazie per la risposta. Giocando alcune mani me ne sono accorto (se il banco vince con 6 paga 0,5 : 1)... |
|
-
|
.
|
| | Ho notato che su betflag ci sono i tavoli (evolution) di no commission baccarat, senza tassa sul banco. Dove sta l'inghippo? Mangiano sul tie come dragon tiger? Peccato che le puntate vanno da 1 a 25 €, sennò si poteva applicare una variante Garcia... |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Alessandro0386 @ 3/6/2014, 20:55) io ho un amico x esempio, quindi non un sentito dire, ma visto da me che lui va OGNI GIORNO AL CASINO DA 17 ANNI, e ogni giorno va per vincere 1 pz da 200€ aspettando 3 colpi contro senza giocare e poi facendo 200-400-800-1600-3200
Beh lui non ha mai perso, e su questo ci metto la mano sul fuoco.
tutti hanno un amico così, conoscevo anch'io uno che diceva le stesse cose solo all'epoca erano 50 mila lire...
fattostà che quando gli si chiedeva perchè allora avesse mollato diceva che ogni sera quando tornava a casa non trovava posto per l'auto e beccava la multa... :-) s'è saputo poi da altri che viveva di piccole truffe e facendo il baro. non esiste puoi avere tutta la fortuna del mondo ma prima o poi scoppia, più volte e alla fine perdi giocando così, fidati, però può essere che da 17 anni ogni giorno vai con lui e lo vedi fare e vincere, ma ho qualche dubbio... |
|
-
|
.
|
| discussione interessante peccato che ogni volta poi vada a finire in rissa, ma almeno spuntano nuove idee per migliorare questi benedetti g7 ed è bene che ognuno posti le sue idee. io personalmente sono un pò scettico sulle serie pari, ma riconosco a strongsteff una grande preparazione, sarebbe un innesto valido per questo forum, peccato vi siate poi 'azzuffati'. cmq 'di là' avevo proposto per assurdo un g21 o più che, proprio per gli argomenti esposti dovrebbe livellare gli scarti (il risultato si allinea alla tassa) questo dovrebbe assomigliare ad una manovra lunga a scaglioni, la tassa sarebbe dunque facilmente aggirabile e gli scarti assai meno violenti. chissà se qualche anima pia, giusto per curiosità, potrebbe calcolare la % di riuscita dei g21...
e poi ricordiamoci, dopo 7 tiri posso avere 7 legnate, dopo 21 un pò meno probabile e cmq, dovesse mai accadere, coi g7 dovrei puntare al 22 colpo ben 512 pz coi g21 'solo' 22.... |
|
-
|
.
|
| manovre a scaglioni in sostanza fi 10 colpi da 5 poi 10 da 10 poi 10 da 15... etc in maniera che alla fine vinci con meno colpi vinti rispetto ai persi. la flex ti calcola più precisamente il pezzo in base anche alle probabilità... i g7 li puoi applicare a qualsiasi quota 2, inoltre eventuali split/raddoppi li puoi considerare come un altro colpo e perciò cambiano di poco il risultato.
tutto questo se hai
A capitale adeguato (ma già con 500-1000 euro si può fare)
B costanza/coraggio ma soprattutto
C il gioco è reglare e questo è impossibile perchèi...
pensa una cosa, se fosse regolare potresti non solo creare un software che fa i conteggi per te (fatica 0 errori 0)e cioè otterresti un risultato migliore rispetto a qualsiasi contatore nel mondo, ma SOPRATTUTTTO potresti creare una conta che invece che memorizzare assi e 10 terrebbe conto di OGNI carta che sia un 6 di cuori o un asso di picche, sai che vorrebbe dire?
che il giocatore anzichè avere un vantaggio del 3% quando va bene raggiungerrebbe il 50% o forse anche più, dubito che i casinò non ci abbiano pensato... ciao e buona fortuna cmq |
|
-
|
.
|
| sono 3 manovre che trovi spiegate qui, o su giocoprofessionale o google...
non per cattiveria, ma fai una ricerca e le trovi, spiegarle è un pò lunga, cmq i g7 credo siano la soluzione migliore, il punto è che se disponi chessò di 500 o 1000 euro piuttosto che martingala puoi avere una manovra più articolata che ti dà quasi la certezza di vincere. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (marioo19 @ 26/5/2013, 13:16) per ora la mano + "sfortunata" è stata in 13 giocate un pareggio (non valido per la conta del mio gioco) 11 sconfitte e una vittoria (quella finale)
vuol dire puntare 5 10 20 40 80 e 160...
e se perdi 320...
non è per portarti sfiga, ma prima o poi può avvenire e tra l'altro potrebbe capitare che alla 320 (sempre se ci arrivi con le casse) ti dividono due 6 magari...
bisogna vedere di che capitale disponi e puntata iniziale che vuoi fare... giochi su W Hill? |
|
-
|
.
|
| se proprio vuoi un parere...
l'idea di massima non sarebbe male (attese bibliche a parte) però ci sono alcune perplessità:
intanto non hai detto se lo fai in un reale o online, inoltre ci sono le problematiche che hai detto e aggiungerei che resti in balia delle scelte del giocatore che potrebbe pure essere un castrone...
ma soprattutto è la manovra che nn va, una martingala è da escludere sempre, è vero che qua non è come attendere 6 rossi o neri, però può essere benissimo che ne perdi altre 10 e sei morto. al limite una sorta di flex o un g7 o una a ascaglioni, allora si il discorso diventa interessante.. ma se giochi online, amico mio... io non rischierei più di qualche spicciolo... |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Tarponauta @ 17/5/2013, 20:08) partendo a giocare su 1 colonna sotto,puntata 50 centesimi.Con 100 euro dovrei coprire 20 permanenze circa,andando al raddoppio
0,5
1
2
4
8
16
32
64
128
256
512
1024
2048
s siamo appena a 13 e il tutto va moltiplicato per 2... mi sa che hai fatto male i conti |
|
-
|
.
|
| ho visto spesso (e talvolta è capitato pure a me) di vedere una rula vuota, puntare 1 numero e che esca quello ma io credo poco al fatto che i croupier possano azzeccare il numero, anche se, tirando la pallina ogni giorno per anni può essere che qualche colpo lo becchino, però per il fatto che la pallina fa più giri mi pare impossibile, se ne facesse uno solo allora si. resta cmq il fatto indiscutibile che, se fosse vero, il maggior danneggiato sarebbe proprio il casinò. il tipo che ha preso la fiche era un perfetto imbecille:
se era d'accordo con le vecchie non aveva bisogno di spostarla, se le voleva fare un regalo bastava che la buttava là, di certo non andava a rischiare il lavoro per mettere la fiche col rischio, tra l'altro, che non esca il 10 ma un vicino e si becca pure le parole delle vecchie, pensaci bene dai... |
|
-
|
.
|
| | ho solo ipotizzato, visto il tenore dei discorsi, che parlino di qualcosa del genere. frequentavo anch'io tempo fa il forum dei creatori del masa (maxhazzard, che talvolta passa anche di quà, peraltro disponibilissimo, confermo) e so che avevano vari progetti/evoluzioni per giocare in differenziale alla rula.. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (il_Soldato @ 7/3/2013, 21:03) Io ho capito benissimo, forse sei tu che non hai compreso che se io prendo 7, 19 o 53 colpi per forza deve esserci uno scarto pari ad almeno 1 o maggiore.
Spero di essermi spiegato ora
fermo restando che affrontare la rula col masa è un suicidio assistito (e te lo dice uno che in passato avrebbe dato il nobel agli inventori... che ancora ci starebbe in quanto a livello MM il masa è stato come l'invenzione della ruota x l'umanità, solo che da allora siamo andati un attimino avanti...e inoltre come diceva tony in uno degli ultimi interventi 'il masa non ti regala nulla' triste realtà...) se proprio vuoi farti male, io ricordo che molti masa avevano nella 2 o 3 pagina lo schemino pronto, mi pare masa mobile etc..
invece questo concetto che hai detto è interessante.... forse... però attento, perchè su 19 colpi possono uscire 9R 9N e lo zero, e come la metti?
no lui credo intenda giocarne 2 in differenziale, coi vari accorgimenti che avevano inventato, ed in effetti l'idea ci starebbe. che peccato che esiste lo zero però :-( |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (doppiopiacere @ 28/2/2013, 09:51) il funzionamento delle prime apparse nei casino' era molto simile alle manuali, con il tempo le hanno affinate
Non esistono trucchi o manomissioni ma solo accorgimenti legali che incrementano utilita' per il banco e che lo protegge nei limiti del possibile dai sistemisti.
non entro in merito alle spiegazioni 'tecniche' su cui peraltro avrai ragione, volevo solo farti notare che queste due frasi sono contraddittorie, innanzitutto sono curioso sul significato di 'affinare' perchè o una pallina è lanciata e dove va va (supponendo non ci siano inclinazioni etc dovute a problemi naturali) oppure si tratta di frode. Gli accorgimenti 'legali' che proteggono il casinò dai sistemisti quali sarebbero? a me viene in mente solo l'ispettore che nota il giocatore col sistema invincibile (SE esiste) e lo allontana dal casinò come si fa col contatore al BJ, brutto ma legale, tutti gli altri 'accorgimenti' (a maggior ragione sulle automatiche) rientrano nelle frodi. Che poi l'affinamento sia 'a priori' o 'ad personam' (tipo il bottone sotto il tavolo stile 'la stangata') sempre di frode si tratta e, se è così (e probabilmente lo è) l'unica roba da fare è cambiare gioco, come ho fatto io, perchè alle automatiche ho visto accadere cose oltre ai limiti del possibile, tipo giocare 2 colonne e in 7 colpi veder uscire 3 zeri e 4 volte la non giocata (può anche capitare, ma non ogni volta). |
|
-
|
.
|
| | infatti nessuno ti dirà gratis nulla, figuriamoci, tutt'al più se è buono ti dirà a grandi linee come fa ed è già un bel regalo. nessun sistema alla lunga tiene, poi bisogna vedere l'entità delle batoste, etc, cmq lo abbiamo detto mille volte che quei rarissimi che vivono/vincono col gioco sono persone che hanno semplicemente una ferrea autodisciplina e che non seguono chissà che sistema ma sanno quando fermarsi, e giocano quasi a caso o cmq seguono qualche metodologia, ma vincono perchè sanno fermarsi, come in tutte le cose. si può 'scientificamente' fare questo seguendo una gestione del denaro in lungo termine e valutando seduta x seduta, ecco questo è l'unico indizio che si può dare, stop. io cmq la rula l'ho abbandonata, cisono giochi ben più 'regolari' ed è quello che interessa a chi cerca di vincere RIPUDIANDO l'azzardo, se vuoi vincere giocando per divertimento sei già morto. |
|
-
|
.
|
| | molto interessante, vedo che per due volte parli di 50.7-40.3, errore di scrittura o il 9 mancante è per via del pareggio? |
|
147 replies since 25/4/2011
.
