-
Culusu.
User deleted
Sono appena tornato da una trasferta a LV... utili minori del previsto ma comunque utili.
Una volta per tutte, chiariamo, se ce ne fosse bisogno, che sappiamo tutti che a scienza ufficiale ci dice che il baccarat è "quasi" casuale e che nessuna manovra o selezione o conta può rendere quel "quasi" speculativo.
Io la penso MOLTO diversamente e, i fatti mi confortano.
Uno studio su miglia di taglie mi ha confermato che l'evento "segue la tendenza nel breve" non ha scarti neanche paragonabili a quelli naturali delle due chances P e B.
Ovviamente l'evento deve essere supportato da opportuni indicatori generali.
Giusto per chiarezza numerica, su 8 mazzi (monte carlo, las vegas, macau ecc..)
l' HA% è:
1,06 per banco
1,24 per punta
14,36 per tie (alla larga)
10,36 per pair (alla larga)
Penso di averlo già detto ma, se il sistemista vuole un consiglio da BB, nello studio delle permanenze inserite anche il tie, non commettete l'errore di considerarlo un colpo nullo
la strategia migliore? Giocare solo banco quando degli diversi indicatori suggeriscono una frequenza dominante e, inserire (io non lo faccio) una montante, al esempio la d'alamert, con inizio 10 pezzi e attivazione solo a cassa negativa.
SONO UN PIVELLO ... ma questo fine settimana ho giocato per la prima volta nella mia vita a BP in un casinò di confine e ho vinto 400 euro giocando sempre la puntata minima di 20 euro.
Cosa ho notato? :
1- cinesi giocatori pazzi e compulsivi, pieni di soldi
2- tutti alla ricerca dei filotti banco o punta senza distinzione (però erano più banco che punta)
3- quasi nessuno con carta e penna
4- i giocatori che mi hanno invitato puntavano la stragrande maggioranza dei colpi a P
Come ho vinto?:
1- ho guardato per mezza giornata le giocate;
2- non ho giocato tutti i colpi ma mi sono creato un metodo guardando la frequenza dei colpi e cercando di indovinare
3- quando si perdeva mi alzavo dal tavolo per un po' di tempo, andavo a mangiare o altro
4- ho messo da parte i 400 euro di vincita e con altri 300 di vincita ho finito di perderli il sabato sera quando ero stanco e poco concentrato.
Voglio chiedere a BB, considerato che molte cose che dici non le capisco perchè molto tecnico: mi potresti consigliare 2/3 testi dove studiare un po? Te lo chiedo perchè ho notato che molti di questi giocatori seguono solo i filotti cioè vince banco tutti a puntare sul banco, vince punta tutti a puntare la punta solo in pochissimi agivano diversamente: uno di questi ero IO.. -
.
x culusu
Mi dispiace non esiste nessun testo sul baccarat (e li possiedo letteralmente tutti) che consiglierei ad un neofita. Stai solo lontano dalle conte, semplici, complesse o multiparametro che siamo: funzionano solo nella mente degli stolti.
Leggiti D'Alost e Gall (di moda attualmente sul forum) puoi trarre utili spunti anche per il baccarat
x bo
il tie devi considerarlo un colpo di interruzione; se per esempio stai giocando per la frequenza delle serie di 2 a B (ovviamente in base a precise indicazioni), la sequenza:
PPPPPBTBPPPPP
va letta come 2 intermittenze a Banco fra due serie di Punta.
I dieci pezzi sono solo un nome. Se normalmente giochi un pezzo da 100$, dire "inizia a giocare con 10 pezzi" sta ad indicare che devi giocare con 10 pezzi da 10$. Attualmente comunque non utilizzo progressioni, tranne che sovrapposizioni in vincita.
x rinny
grazie.
Se 2 o più rapportatori ti indicano in convergenza che si stia formando uno scarto (non enorme, anche di 2), gioca per la speranza che non tutti gli schemi ritornino all'equilibrio. Uno scarto breve è qualsiasi piccolo scarto. La vittoria sta nell' identificare dei parametri che ti facciano capire che lo scarto possa continuare, per pochi colpi ancora. -
jo_valachi.
User deleted
io ne ho visto solo 1 vincere tanti colpi, ma tanti in 10 gg lo so xchè l'ho seguito
usa SADIA
e chi frequenta sanremo o nizza.........sicuramente lo conosce. -
.
A nizza ci sono andato si e no 10 volte, non saprei, ma a San Remo ci vivo e ti assicuro con la A maiuscola che non c'è nessuno che al Baccarat esce con le ossa sane. Garantito al 100% . -
jo_valachi.
User deleted
ha 70 anni ma è giovanile................ . -
.
forse ho capito, molto magro, distinto, gioca forte, a volte vince, a volte non prende un colpo neanche se ha 9, nell'insieme un perdente (come tutti) . -
jo_valachi.
User deleted
no
nn è lui..............è 10 kg in + del suo peso normale
veste sportivamente
gioca minimo 40 e massimo 300-400 ma usa una manovra in vincita. -
.
non sarà mica "il sanitario di napoli"? (non inteso come cesso ovviamente, è lui che si definisce simpaticamente sanitario, è un dottore)
Comunque chiunque esso sia, ti assicuro che in un casino che durante la settimana fa molti meno ingressi di un qualsiasi barretto sfigato di periferia, se qualcuno riuscisse a difendersi (non dico a vincere) noi abituè lo sapremmo di certo
lo avrai visto in un periodo di culo; io stesso nel luglio 1991 vinsi 21 giorni di fila alla roulette: indimenticabile!!!!!. -
jo_valachi.
User deleted
no nn è napoletano
chiarmente conosco nome e cognome ma nn mi pare il caso però posso dirti che è un campione di biliardo (stecca italiana 5 birilli). -
ShufflingSam.
User deleted
X Jo Valachi,
Una strategia potrebbe durare anche nel lunghissimo periodo ma eventualmente e' destinata a perdere, non esiste nulla. per sovvertire uno svantaggio e' necessaria una selezione realmente vincente, scientificamente provata, senza specchi, ombre, fumi, supposizioni, tendenze, scarti macro, scarti micro, in questo non ci puo' essere nulla di scientifico. E' come dire che alla roulette se uscisse il 22 e poi il 23, affidandosi a dei rapportatori che computano la data di nascita dei giocatori presenti al tavolo di gioco, allora si, per il prossimo colpo saranno piu' probabili sia il 21 che il 24. Ovviamente e' una strategia come un'altra, ne meglio, ne peggio, chi e' vincente con qualsiasi metodologia fa bene a continuare a praticarla, perche' no? Va detto pero' che il gioco e' casuale e non ha alcun vantaggio. Ricordi il video che hai visto del Blackjack? Quello e' un vantaggio stratosferico e tangibile, non fantascienza.
ShufflingSam. -
jo_valachi.
User deleted
si si mi ricordo xchè nn lo posti qui sul forum???? . -
ShufflingSam.
User deleted
Potrebbe interessare si, vedremo prossima settimana ci penseremo. . -
rinny3133.
User deleted
Grazie Baccarat baster
quindi in parole povere ogni attacco dura pochissimi colpi a seguire un micro scarto che sta iniziando a formarsi, giusto?
Una specie di convergenza delle probabilità alla marigny?
Cosa ti sembra importante nell'opera di gall?. -
morey.
User deleted
Abito a Sanremo e ti posso garantire che questo signore sta seduto al tavolo di p.b. per delle ore senza fare una puntata,si limita a segnare gli + e i - . Ogni tanto punta 20 euro. Mentre il riferimento al biliardo negli anni addietro credo fosse un master. . -
jo_valachi.
User deleted
vero, ho delle sue cartelle.....segna + e -
ma con me giocava dindini
si era un master.
gioco battibile |
