metodo "goria"

Ho scritto quello che ho scritto perché in questo metodo si parte da un concetto di selezione, il che è matematicamente inutile. Quindi non serve a niente puntare i 18 numeri che non sono usciti, si può benissimo puntare 18 numeri a caso o, per comodità, una chance semplice, con molti meno pezzi. E aggiungo anche, proprio per farti capire che so di cosa stiamo parlando, che il concetto di Marigny non ha senso sullo scarto non ha senso. Cioè, non voglio dire che Marigny sbagliasse, ma voglio dire che viene interpretato male quello che lui calcolò. Un conto è dire che tra due chance, probabilisticamente è quasi impossibile che si crei uno scarto maggiore a 5 volte la radice quadrata del numero dei lanci, e un conto è applicare tale scarto in maniera ottusa, cioè a posteriori, dopo che lo scarto sembra essere vicino a tale "limite" probabilistico. È identico a puntare Rosso dopo 20 neri, per questo ho fatto l'esempio del banalissimo esperimento. Se uno gioca solo in condizioni limite, la probabilità non si ricorda di lui; ogni tiro è nuovo, per cui giocare a scarti già elevati non cambia assolutamente niente rispetto al giocare dall'inizio, si perde solo tempo e pure quello va messo in conto.