-
.
Ciao a tutti,
vi posto un aggiornamento della mia Flex.
Contiene qualche piccola, ma a mio avviso sostanziale modifica.
Se vi può servire è qui.
Ciao.
Stefek.File AllegatoFlex_v1_2.pdf
(Number of downloads: 805)
. -
'ASSO'.
User deleted
bravo..... presa!
ah...... grazie!. -
.
Beh, vedendo il numero dei download dopo un paio d'ore e vedendo chi ha frequentato il forum in questo tempo, immagino che buona parte di quelli che usualmente mi insultano avranno scaricato il documento (senza nemmeno ringraziare).
Bravi, bravi...
...dove sono le vostre parole velenose in questo caso?. -
.
Ciao Stefek,
nel ringraziarti di questo aggiornamento (avevo già letto la 1.1) mi viene una domanda sciocca (sarà che non sono una cipa).
All'interno di ogni tranche i 10 tipi di giocate vanno scelte a priori oppure di riga in riga, e quindi con relativi ricalcoli di tutti i parametri.
Cordialmente
Alex. -
.
Puoi liberamente scegliere di volta in volta. . -
Progr@mmatore.
User deleted
Grazie Stefek, non ho letto la 1.1, leggeró con attenzione questa, anche perché sto portando avanti una sperimentazione sul betting in un altro forum e questa manovra potrebbe essere l'ideale in quanto se ricordo bene produce buoni risultati anche con il 50% delle vincite... (per ora viaggio intorno al 55% circa)...
Saluti. -
.
Prog, per il betting puoi usare quella originale apposta per le scommesse . -
.questa manovra potrebbe essere l'ideale in quanto se ricordo bene produce buoni risultati anche con il 50% delle vincite... (per ora viaggio intorno al 55% circa)...
Saluti
secondo me non ha molto senso parlare di 50% di vincite, perchè il tutto è rapportato alle quote che si giocanno, vincere il 50% delle giocate @4 non è lo stesso di vincere il 50% delle giocate @1,1 ..poi boh forse sto farneticando. -
.
...penso che prog intendesse a quota 2, era un vecchio discorso già fatto...
Però dai, non andate off topic. -
.
Sicuramente rimane una delle migliori metodiche in circolazione e che può essere utile per dare ottimi spunti ma, nonostante la giusta correzione per lo 0, alcuni limitazioni a me la rendono ancora inutilizzabile (ved. l'impossibilità di diminuire la forzatura/puntata, il vincolo della lunghezza delle trances di 10 elementi, l'assenza di una forzatura automatizzata in certi casi..).
Cmq, grazie a Stefek per aver condiviso l'aggiornamento.
. -
.
Per quello devi aspettare la 2.0 come ho scritto nel documento
Ma la forzatura automatizzata a che ti serve? Poi la flex non più flex...ibile.
Capisco il vincolo della lunghezza delle tranches e ci sto lavorando.
Non ho bene inteso che intendi per diminuire la forzatura puntata (perchè quello è possibile in realtà, già con questa versione).. -
.
'diminuire la forzatura/puntata' cioé diminuire la forzatura, anche andando nel negativo, su alcune puntate di una stessa tranche troppo positiva (e comunque, eventualmente, dell'intera tranche successiva)
'la forzatura automatizzata' cioè niente altro che l'aumento o la diminuzione automatica secondo la situazione degli esiti dei risultati precedenti (o ancor meglio legandola ad un coefficiente 'di probabilità')
. -
.
La prima cosa è già assolutamente prevista, basta saperla usare bene. Se ti leggi con cura il documento capirai.
La seconda te la puoi creare molto agevolmente: ForP è un parametro liberamente impostabile, nulla ti vieta di legarlo a situazioni di scarto (o differenziale tra vittorie conseguite e aspettativa di vincita). Scarto che per altro hai già nei dati sul foglio della manovra, non te lo devi nemmeno (ri)calcolare.
Se è flex è flex mica per nulla..... -
jo_valachi.
User deleted
Beh, vedendo il numero dei download dopo un paio d'ore e vedendo chi ha frequentato il forum in questo tempo, immagino che buona parte di quelli che usualmente mi insultano avranno scaricato il documento (senza nemmeno ringraziare).
Bravi, bravi...
...dove sono le vostre parole velenose in questo caso?
i proverbi sono la saggezza dei popoli.................la lingua batte dove il dente che duole!!!!
cosa centra la tua incongruenza nel moderare il forum con la flex?????.................nessuno ha mai detto che la tua manovra nn è
intelligente................molti hanno da dire sul tuo """moderare"""
io sono uno dei fautori del tuo dubbio comportamento................eppure ti ho chiesto una spiegazione sulla flex in privato. -
.
E' dubbio il comportamento dell'unico idiota che posta i propri lavori (e per giunta gratis).
Non è dubbio il comportamento di soggetti che sono solo capaci di stare alla finestra a scagliare pietre. Senza aver mai scritto nulla in merito al gioco, aspettando che qualcuno gli serva la pappa pronta (gratis, se no è un ladro no?).
Io metto a disposizione gratis i miei lavori solo perchè nella vita sono fortunato e non ho bisogno di soldi... ma non sarebbe giusto, sarebbe giusto farmi pagare. Nonostante ciò non lo faccio. E il mio comportamento è dubbio.
Sai quanto ci ho messo a scrivere la flex?
In pratica mezz'ora di lavoro sul computer.
In realtà 20 anni (tra studi, esperienze e riflessioni).
Io regalo un lavoro di 20 anni e sono di dubbio comportamento.
Ottimo. Prendo atto. Grazie..