12 numeri pieni

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. murdock1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Hattorihanzo @ 29/7/2011, 00:49) 
    Purtroppo, amico mio, non è disfattismo ma solo una constatazione di fatto, dettata da anni di gioco, di vittorie e repentini capovolgimenti di fronte.Personalmente di metodi e sistemi te ne potrei postare anche 1000, ma credo che in cuor tuo tu sappia già che il risultato sarebbe identico. Comunque ti auguro che con il tuo metodino tu possa vincere anche 3600 pezzi, ma a questo punto permettimi di consigliarti almeno di prendere i soldi e destinarli a scopi più nobili. Buona continuazione.

    E' proprio grazie all'esistenza di forum come questo e di gente esperta come te che si puo' imparare non un metodo o IL METODO (so pure io che non esiste),ma magari una condotta di gioco avveduta e sana.

    Non ho parole per descrivere quello a cui sto assistendo nel casino' di lottomatica.
    E' un genocidio....ci sono ancora quelli che credono alla bufala del rosso e nero e si bruciano in 10 minuti.

    Comunque grazie per le risposte e gli auguri...a 3600 pezzi cambio l'auto...piu' nobile di cosi' :lol: :lol:
     
    .
  2. to good to be true
     
    .

    User deleted



    [/QUOTE]


    Semplice ed efficace ( per Cosa ???) per mè è efficace quando anche se non vinco tutti i colpi ed ogni tanto perdo ma comunque mi rende ossia mi aumenta il mio capitale

    Questo si può vedere o costatare solo dalla montante o manovra Finanziaria applicata altrimenti
    è come discutere del sesso degli angeli , non volglio screditarti ma per discutere di qualcosa di concreto occorre anche l'eventuale manovra finanziaria applicata altrimenti è solo aria fritta
    [/QUOTE]

    ...ripeto, io una manovra ce l'hò, non è il top del top, però funziona, mi chiedo solo se ci sono altre idee, tutto qui, ma vedo che avete tutti le idee molto chiare in merito...peccato, forse un pò di umiltà e/o apertura di idee non guasterebbe, potrebbe aiutare tutti noi a migliorare la condotta di gioco.

    bye
     
    .
  3. murdock1
     
    .

    User deleted


    Quello che posso dirvi,e che credo stia cercando di dire anche the good e' che ognuno trova la sua montante da calzare al suo metodo di gioco.
    Io personalmente ne uso una molto blanda ad incremento di un solo pezzo per colpo perso.
    Non sara' particolarmente remunerativa ma mi permette di restare in gioco abbastanza a lungo...se poi avanza qualche pezzo di utile ben venga.

    Questa mi sembra essere una condotta di gioco responsabile e mirata piu' al divertimento che al guadagno
    vero e proprio.

    Stoploss e stopwin....e' dura da digerire ma e' indispensabile.
     
    .
  4.  
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    392

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (to good to be true @ 29/7/2011, 08:18) 

    Semplice ed efficace ( per Cosa ???) per mè è efficace quando anche se non vinco tutti i colpi ed ogni tanto perdo ma comunque mi rende ossia mi aumenta il mio capitale

    Questo si può vedere o costatare solo dalla montante o manovra Finanziaria applicata altrimenti
    è come discutere del sesso degli angeli , non volglio screditarti ma per discutere di qualcosa di concreto occorre anche l'eventuale manovra finanziaria applicata altrimenti è solo aria fritta
    [/QUOTE]

    ...ripeto, io una manovra ce l'hò, non è il top del top, però funziona, mi chiedo solo se ci sono altre idee, tutto qui, ma vedo che avete tutti le idee molto chiare in merito...peccato, forse un pò di umiltà e/o apertura di idee non guasterebbe, potrebbe aiutare tutti noi a migliorare la condotta di gioco.

    bye
    [/QUOTE]



    Salve, sto seguendo la discussione sui 12 numeri e sulla manovra finanziaria.

    Gia in precedenza ho manifetstao il mio pensiero in materia delle progressione: secondo me il lavoro da fare e piu' sulla selezione in cicli chiusi che sulle manovre finanziarie.

    Meglio studiare il comportamento del giocatore e dei numeri e non sul capitale da rischiare.
    Chi deve rischiare il capitale e il banco e non il giocatore.

    Bisogna dirigere i prorpi sforzi a trovare delle strategie vincenti meglio se usati 2 o piu sistemi in contemporanea.



    Ciao.






     
    .
  5. murdock1
     
    .

    User deleted






    Salve, sto seguendo la discussione sui 12 numeri e sulla manovra finanziaria.

    Gia in precedenza ho manifetstao il mio pensiero in materia delle progressione: secondo me il lavoro da fare e piu' sulla selezione in cicli chiusi che sulle manovre finanziarie.

    Meglio studiare il comportamento del giocatore e dei numeri e non sul capitale da rischiare.
    Chi deve rischiare il capitale e il banco e non il giocatore.

    Bisogna dirigere i prorpi sforzi a trovare delle strategie vincenti meglio se usati 2 o piu sistemi in contemporanea.



    Ciao.
    [/QUOTE]
    questo e' interessante
    Robin potresti spiegare meglio il concetto dei cicli chiusi?
    E in che modo si applica?
    Grazie
     
    .
  6.  
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    198

    Status
    Offline
    CITAZIONE (murdock1 @ 29/7/2011, 14:57) 
    questo e' interessante
    Robin potresti spiegare meglio il concetto dei cicli chiusi?

    Il ciclo chiuso non è altro che analizzare il comportamente della roulette in un determinato numero di boules.
    Ad esempio il ciclo natuale del pieno è di 37 boules, per tanto studiare i comportamenti della roulette in tanti cicli di 37 boules..etc etc..
     
    .
  7. murdock1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (alex.sortino @ 29/7/2011, 15:03) 
    CITAZIONE (murdock1 @ 29/7/2011, 14:57) 
    questo e' interessante
    Robin potresti spiegare meglio il concetto dei cicli chiusi?

    Il ciclo chiuso non è altro che analizzare il comportamente della roulette in un determinato numero di boules.
    Ad esempio il ciclo natuale del pieno è di 37 boules, per tanto studiare i comportamenti della roulette in tanti cicli di 37 boules..etc etc..

    Grazie alex...un po' come la storia dei Gamblin'....
    Quindi involontariamente l'ho gia' fatto,e mi colpiscono sopratutto le numerose ripetizioni a poche boules di distanza(se non proprio alla successiva.
    Sto imperniando il mio metodo su questa particolare caratteristica....le montanti a volte fanno davvero male.
     
    .
  8.  
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    392

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (alex.sortino @ 29/7/2011, 15:03) 
    CITAZIONE (murdock1 @ 29/7/2011, 14:57) 
    questo e' interessante
    Robin potresti spiegare meglio il concetto dei cicli chiusi?

    Il ciclo chiuso non è altro che analizzare il comportamente della roulette in un determinato numero di boules.
    Ad esempio il ciclo natuale del pieno è di 37 boules, per tanto studiare i comportamenti della roulette in tanti cicli di 37 boules..etc etc..

    Esatto!

    La matematica serve e come se serve tanto e vero che i biscazzieri ci hanno costruito un impero con essa. bisogna partire dal punto che........ IN 37 BOULES, non sono mai sortiti tutti i numeri diversi.

    Poi, dico ancora un'altra cosa.. le combinazioni più vantaggiose da usare sono LA SESTINA ed il pieno cose dette e stradette sui forum. bisognerebbe costruire delle strategie di gioco solo e sopratutto su queste 2 chance. Per la manovra finanziaria e le progressioni , e un parametro che non dobbiamo contemplare nella nostra strategia di gioco. La gestione del capitale deve essere solo un problema del banco.

    by Robin Hood1

     
    .
  9. murdock1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (ROBIN HOOD1 @ 29/7/2011, 15:55) 
    CITAZIONE (alex.sortino @ 29/7/2011, 15:03) 
    Il ciclo chiuso non è altro che analizzare il comportamente della roulette in un determinato numero di boules.
    Ad esempio il ciclo natuale del pieno è di 37 boules, per tanto studiare i comportamenti della roulette in tanti cicli di 37 boules..etc etc..

    Esatto!

    La matematica serve e come se serve tanto e vero che i biscazzieri ci hanno costruito un impero con essa. bisogna partire dal punto che........ IN 37 BOULES, non sono mai sortiti tutti i numeri diversi.

    Poi, dico ancora un'altra cosa.. le combinazioni più vantaggiose da usare sono LA SESTINA ed il pieno cose dette e stradette sui forum. bisognerebbe costruire delle strategie di gioco solo e sopratutto su queste 2 chance. Per la manovra finanziaria e le progressioni , e un parametro che non dobbiamo contemplare nella nostra strategia di gioco. La gestione del capitale deve essere solo un problema del banco.

    by Robin Hood1

    Magnifica visione del gioco.....grazie ragazzi!!
    :D
     
    .
  10.  
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    392

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (to good to be true @ 28/7/2011, 15:08) 
    Un pò provocatoriamente pubblico questo mio lavoro, sò che seguiranno critiche a più non posso , ma spero che qualcuno trovi interessante questa discussione e che possa essere uno spunto per nuove idee...

    Iter operativo : la previsione si ricava ogni qualvolta c'è la ripetizione di un numero in continuità , metteremo in gioco 12 numeri pieni per max 6 clp

    Il sistema si basa su di uno specchietto da me riportato in basso:

    A) 2 - 3 - 4 - 7 - 12 - 15 - 19 - 21 - 26 - 28 - 32 - 35

    B) 6 - 9 - 13 - 14 - 17 - 18 - 22 - 25 - 27 - 29 - 31 - 34

    C) 1 - 5 - 8 - 10 - 11 - 16 - 20 - 23 - 24 - 30 - 33 - 36

    ebbene, ogni qualvolta si ripete un numero , noi giocheremo tutti i numeri appartenenti al gruppo del numero ripetuto, compreso il numero ripetutto stesso.

    potrei fare tanti esempi, ma le permanenze che incontro io sulle online sono diverse da giocatore a giocatore, quindi mi astengo.

    12 numeri per 6 clp sono tanti, lo sò dopo il 3° clp a massa pari si và in perdita , ma con gli opprtuni accorgimenti , e con una adeguata cassa il 6° clp non è poi un miraggio...io la "mia" manovra finanziaria l'hò trovata, ora lascio al lettore le verifiche e gli accorgimenti del caso...

    bye

    Cosa ha di particolare questa matrice? Da dove scaturisce? Perche dovrebbe essere più vantaggiosa usarla rispetto ad altri aggregati di dozzine?

    by Robin Hood1
     
    .
  11. to good to be true
     
    .

    User deleted


    ...segue la naturale disposizione dei numeri della roulette, parti dallo 0 e poi vedi...
    l'accorgimento nel giocare la serie stà tutto nella ripetizione di un numero, poi il resto viene da sè

    bye
     
    .
  12.  
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    392

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (to good to be true @ 29/7/2011, 16:15) 
    ...segue la naturale disposizione dei numeri della roulette, parti dallo 0 e poi vedi...
    l'accorgimento nel giocare la serie stà tutto nella ripetizione di un numero, poi il resto viene da sè

    bye

    Non capisco, la serie, gli orfanelli, la nassa NON CAPISCO. Sono termini che sento spesso tra i tavoli dette dai giocatori e dai croupier, ma non ho voluto mai approfondire.

    Questa aggregazione di numeri, perchè dovrebbe essere sempre V I N C E N T E in 6 colpi?

    Sono state fatte innumerevoli prove? Quindi la risposta si trova nella statistica? Oppure c'e qualcosa di nuovo nella disposizione dei numeri sulla ruota?

    ByBy
     
    .
  13.  
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    198

    Status
    Offline
    CITAZIONE (ROBIN HOOD1 @ 29/7/2011, 16:25) 
    Non capisco, la serie, gli orfanelli, la nassa NON CAPISCO. Sono termini che sento spesso tra i tavoli dette dai giocatori e dai croupier, ma non ho voluto mai approfondire.

    Questa aggregazione di numeri, perchè dovrebbe essere sempre V I N C E N T E in 6 colpi?

    Sono state fatte innumerevoli prove? Quindi la risposta si trova nella statistica? Oppure c'e qualcosa di nuovo nella disposizione dei numeri sulla ruota?

    ByBy

    I vicini dello zero ("voisins du zero") sono una serie di 17 numeri ubicati sul cilindro alla destra e alla sinistra dello zero, e si possono giocare con un totale di 9 fiches, i numeri in questione sono 0-2-3, 4-7, 12-15, 18-21, 19-22, 25-29, 32-35 con due fiches sullo 0-2-3 e sul 25-29.
    La serie 5/8 ("tier du cilindre" o più semplicemente "tier") è composta da 12 numeri giocabili con 6 fiches su 6 cavalli, i numeri sono 5-8, 10-11, 13-16, 23-24, 27-30, 33-36, e sono ubicati,sul cilindro,in maniera diametralmente opposta ai "vicini dello zero".
    Gli orfanelli (o "orpahns"), così chiamati proprio perché non facenti parte di nessuna delle due serie sopra esposte, sono gli 8 numeri rimanenti, ossia 1, 6-9, 14-17, 17-20, 31-34 (l'1 pieno, gli altri a cavallo), si possono giocare con 5 fiches e sono ubicati, in parte sul lato sinistro ed in parte sul lato destro del cilindro, che per consuetudine viene rappresentato con lo "0" in alto.

    Non è altro che un raggruppamento di numeri come R/N o P/D etc etc
     
    .
  14. to good to be true
     
    .

    User deleted


    ...ma , in passato hò diviso i 36 numeri in altre combinazioni, questa postata è quella che è risultata più solida per il gioco da 12 numeri pieni, personalmente in alcune occasioni seguo anche il gioco a 6 numeri seguendo questa divisione:

    1) 32 - 15 - 19 - 4 - 21 - 2

    2) 25 - 17 - 34 - 6 - 27 - 13

    3) 36 - 11 - 30 - 8 - 23 - 10

    4) 5 - 24 - 16 - 33 - 1 - 20

    5) 14 - 31- 9 - 22 - 18 - 29

    6) 7 - 28 - 12 - 35 - 3 - 26

    parti dal presupposto che la disposizione dei numeri del tavolo verde non corrisponde a quella della roulette, e questo chi hà inventato il gioco lo sapeva benissimo, se consideriamo il numero che esce alla roulette come la somma di più fattori es: velocità, losanghe, disposizione dei numeri, lancio da destra e lancio da sinistra, etc , etc ,ci si renderà presto conto che le puntate del tavolo verde sono dispersive e obbligate , e non seguono la naturale disposizione dei numeri della ruota...

    bye
     
    .
  15.  
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    392

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (alex.sortino @ 29/7/2011, 16:29) 
    CITAZIONE (ROBIN HOOD1 @ 29/7/2011, 16:25) 
    Non capisco, la serie, gli orfanelli, la nassa NON CAPISCO. Sono termini che sento spesso tra i tavoli dette dai giocatori e dai croupier, ma non ho voluto mai approfondire.

    Questa aggregazione di numeri, perchè dovrebbe essere sempre V I N C E N T E in 6 colpi?

    Sono state fatte innumerevoli prove? Quindi la risposta si trova nella statistica? Oppure c'e qualcosa di nuovo nella disposizione dei numeri sulla ruota?

    ByBy

    I vicini dello zero ("voisins du zero") sono una serie di 17 numeri ubicati sul cilindro alla destra e alla sinistra dello zero, e si possono giocare con un totale di 9 fiches, i numeri in questione sono 0-2-3, 4-7, 12-15, 18-21, 19-22, 25-29, 32-35 con due fiches sullo 0-2-3 e sul 25-29.
    La serie 5/8 ("tier du cilindre" o più semplicemente "tier") è composta da 12 numeri giocabili con 6 fiches su 6 cavalli, i numeri sono 5-8, 10-11, 13-16, 23-24, 27-30, 33-36, e sono ubicati,sul cilindro,in maniera diametralmente opposta ai "vicini dello zero".
    Gli orfanelli (o "orpahns"), così chiamati proprio perché non facenti parte di nessuna delle due serie sopra esposte, sono gli 8 numeri rimanenti, ossia 1, 6-9, 14-17, 17-20, 31-34 (l'1 pieno, gli altri a cavallo), si possono giocare con 5 fiches e sono ubicati, in parte sul lato sinistro ed in parte sul lato destro del cilindro, che per consuetudine viene rappresentato con lo "0" in alto.

    Non è altro che un raggruppamento di numeri come R/N o P/D etc etc

    Ok, grazie delle delucidazioni.

    Queste disposizioni di numeri non aiuta a trovare una strategia vincente. Sono cmq modi di vedere della vecchia guardia dei giocatori. Avete mai sentito parlare del paradosso di Parrondo?

    ecco un copia ed incolla!!!

    2 - IL PARADOSSO DI PARRONDO - Il Mattino 1 Febbraio 2000
    Il 23 dicembre scorso la prestigiosa rivista scientifica britannica Nature pubblicava un articolo di una pagina che ha interessato e intrigato biologi, matematici, logici e statistici. L'autore e' un ingegnere australiano Derek Abbott, che ha illustrato il così detto paradosso di Parrondo. Costui - il Prof. Juan Manuel Rodriguez Parrondo - e' un fisico dell'universita' di Madrid e ha mostrato come si possa vincere con sicurezza - partecipando a due giochi d'azzardo iniqui (in ciascuno dei quali la probabilita' ci sfavorisce).

    Fermi tutti: non sono previste applicazioni di questa teoria ai giochi offerti dai casino' e, tanto meno, a Lotto e Superenalotto - irrimediabilmente iniqui. Il fisico spagnolo ha escogitato questa applicazione delle sue teorie ai giochi competitivi per illustrare i metodi delle sue ricerche sul trasporto di proteine entro le cellule, su certe peculiarita' del moto browniano delle molecole di un fluido o di un gas e su certi problemi di termodinamica.

    Juan Parrondo descrive due giochi d'azzardo basati sul lancio di monete. A testa o croce, se le monete sono equilibrate (cioè il gioco e' onesto) la probabilita' di vincere e' il 50%. Invece nel gioco A di Parrondo, noi scommettiamo che venga testa, ma la moneta e' squilibrata: in media cade su testa solo 495 volte su 1000. Dunque, giocando al gioco A, alla lunga perdiamo di certo.

    Nel gioco B scommettiamo ugualmente su testa, ma usiamo 2 monete (cui assegniamo i numeri 2 e 3). La moneta 2 ci sfavorisce molto: da' testa solo 50 volte su 1000 (una volta su 20). La moneta 3 - finalmente - ci favorisce da' testa 700 volte su 1000. Altra regola del gioco B e' che puntiamo sulla moneta 2 solo se abbiamo in tasca un numero di monete esattamente divisibile per 3. Se questo numero non e' divisibile per 3, usiamo la moneta 3. Anche al gioco B alla lunga si perde. Infatti la probabilita' di vincere e' 1/3 (la percentuale delle volte che usiamo la moneta 2) moltiplicato 0,05 (cioè un ventesimo) che dà 0,01666... più 2/3 moltiplicato per 0,7 che vale 0,46666... La somma delle 2 probabilita' vale 0,48333 : meno del 50%.

    Concludiamo che non ci conviene giocare ne' al gioco A, ne' al gioco B. La scoperta di Parrondo e' strabiliante: se giochiamo 2 volte al gioco A e 2 volte al gioco B e continuiamo così - oppure scegliamo ogni volta a caso qualche volta A e qualche volta B, invece di perdere, vinciamo. Tanto piu' a lungo giochiamo, tanto piu' vinciamo.
    Parrondo ha dimostrato questa sua conclusione ricorrendo a ragionamenti matematici piuttosto sofisticati - e non li riporto. Ha anche simulato su computer varie sequenze di ben 50.000 giocate e ha confermato questo risultato sorprendente che sembra contraddire brutalmente il nostro senso comune e la nostra intuizione.

    Per spiegare come questa analisi probabilistica trovi un parallelo formale in esperienze di termodinamica, dovremmo andare ancora più sul difficile. Non e' certo possibile farlo entro lo spazio delle 4000 battute che mi e' stato assegnato. Prendete, dunque, (per fede) quanto segue come una similitudine - anche se e' qualcosa di più: e' un modello fedele.

    La situazione dei due giochi d'azzardo e' formalmente identica a quella di un arpionismo che venga fatto girare da una ruota a palette mossa dalle molecole di un gas che ci vanno a sbattere casualmente. (Un arpionismo e' una ruota dentata a denti inclinati some quelli di una sega, che puo' girare in uno dei due sensi, ma non nel senso opposto perchè c'e' un arpione o nottolino che si impunta nell'incavo fra due denti e blocca la ruota. Nel senso permesso, invece, l'arpione scorre sulla superficie superiore dei denti e non ostacola la rotazione). Idealmente una struttura così potrebbe prendere energia dalle molecole del gas che vanno a caso nel senso giusto ed essere insensibile a quelle che vanno in senso opposto. A prima vista potrebbe apparire che questo apparecchio sarebbe capace di violare il Secondo Principio della termodinamica, perche' trarrebbe energia da un gas a una sola temperatura, senza sfruttare un salto da caldo a freddo. Naturalmente non e' così. Nessuno puo' violare il Secondo Principio.

    I ragionamenti sottili di Parrondo serviranno a spiegare meccanismi complessi della natura. Arricchiranno solo chi fa lo sforzo di capirli, non chi mira a beccarsi qualche jackpot.












     
    .
72 replies since 28/7/2011, 14:08   8228 views
  Share  
.