Roulette Professionisti Forum

Posts written by ilgrandeidiota

  1. .
    Una curiosità: perché non vai nei casinò reali dove i limiti sono altissimi?
  2. .
    grazie monte, sei l'unico che mi ha risposto.
    hai un MP
  3. .
    CITAZIONE (chaos sequence @ 7/4/2021, 20:49) 
    Molti autori classici hanno accennato, anche in maniera marginale, al concetto di "inerzia".
    Quando la permanenza assume una data struttura, tende a mantenere per un breve periodo tale forma.
    Per un breve periodo. Questa è la chiave.

    Un fenomeno fisico necessita di tempo prima di stabilirsi e di tempo prima di estinguersi.
    Inerzia, o detto diversamente , microscarto.

    penso che queste righe valgano più di tanti libri

    un commento dal mitico casuale? sarebbe più che gradito
  4. .
    Ciao Monte, grazie della risposta. Quello di cui parli è relativo alle chance multiple, a me serviva quello sulle semplici tradotto all'epoca dal gruppo del commendatore.
    Se qualcuno di buon cuore ha le fotocopie mi farebbe un grosso piacere. Ovviamente pagherei spese e disturbo.

    Grazie
  5. .
    Salve a tutti, e auguri.
    Sto cercando le fotocopie del trattato di Marigny in Italiano.
    Qualcuno potrebbe aiutarmi?
    Grazie in anticipo
  6. .
    I miei migliori auguri agli utenti ed allo staff
  7. .
    Si piacevole lettura ma sono gli sproloqui di un incompetente
  8. .
    Anche a me fa piacere leggerti francorg.
    Dunque la legge dell'arcoseno suggerirebbe quello che molti giocatori sanno da sempre quando va male è difificle rimetterla in carreggiata e, quando va bene bisogna approfittarne.

    Saluti
  9. .
    Ciao Abbbominio, penso che ti riferisci a
    Le defi: La roulette au terme de su brillant carriere di Henry Arslanian
    Una decina di anni fa ebbi modo di leggere il testo, interessante ed utile ma, onestamente niente di eccezionale. Purtroppo non ho più a disposizione il testo in quanto mi fu prestato.

    Provo a recuperarlo ma non ti assicuro niente.

    Saluti
  10. .
    Estremamente valido è un parolone. Ed è un parolone sbagliato. È una montante aggressiva con buon potenziale di recupero ma Se non hai una più che valida selezione dei colpi alla fine il disastro è assicurato, sia con la versione base che con qualsiasi variante.
  11. .
    CITAZIONE (stefek @ 2/9/2015, 14:09) 
    Mi permetto di non essere d'accordo:

    se vogliamo essere precisi la legge dell'arcoseno dice un'altra cosa... faccio che fare un copia/incolla così facciamo prima poi commento.

    CITAZIONE
    2.2.3 La legge dell’arcoseno
    Consideriamo il seguente evento:
    A2k,2n = {|{i : 0 <= i <= 2n, si >= 0}| = 2k}.
    In altre parole, A2k,2n `e l’insieme delle traiettorie di lunghezza 2n che assumono valore
    positivo 2k volte (e quindi valore negativo 2n − 2k volte; non è difficile convincersi che
    |{i : 0 <= i <= 2n, si >= 0}| è necessariamente un numero pari).
    Definiamo P2k,2n := P (A2k,2n) .
    Quanto vale questa probabilità? E per quali valori di k essa assume il valore massimo? Data
    la simmetria della passeggiata aleatoria, si potrebbe pensare che la cosa pi`u probabile sia
    che essa trascorra circa met`a del tempo sul semiasse positivo; cioè che P2k,2n sia massimo
    per k * n/2, almeno quando n è grande. Niente di più falso! E' vero esattamente il contrario:
    P2k,2n assume il valore massimo per k = 0 e k = n. Inoltre, come vedremo, `e assai probabile
    che la passeggiata aleatoria trascorra “gran parte” del tempo sullo stesso semiasse. Per
    dare un’immagine suggestiva di questo fenomeno, supponiamo di giocare ripetutamente
    al seguente gioco: viene lanciata una moneta, se esce testa vinciamo un Euro, altrimenti
    perdiamo un Euro. `E molto probabile che noi si sia gran parte del tempo in attivo (cio`e il
    denaro vinto supera quello perso) e poco tempo in passivo, oppure gran parte del tempo in
    passivo e poco tempo in attivo, mentre è molto meno probabile che il tempo trascorso in
    attivo sia grosso modo uguale a quello trascorso in passivo.

    In poche parole questa roba vuol dire solo che durante una sequenza di giocate, trascorrerai più tempo su uno dei due segni (positivo o negativo), ma questo mi pare ovvio anche solo a logica.
    Il concetto è dinamico, non statico...
    Il risultato è una fotografia, qui si parla di un film e di come arrivi all'ultimo fotogramma (che è la fotografia di prima, ovvero il risultato).
    La campana rovesciata di cui parli tu è la risultante grafica del tempo passato su un semiasse piuttosto che sull'altro durante l'excursus aleatorio per arrivare al risultato. Attenzione a questo concetto che ho evidenziato, rifletteteci bene e visualizzatelo in testa, non è così immediato.

    E attenzione, vale anche per le manovre.

    L'esempio più lampante? La martingala!
    Immagina una martingala, se fosse possibile considerando i massimali (ma non lo è), a 40 termini, in cui praticamente è impossibile perdere (o almeno, fino ad oggi non avresti mai perso).
    Se tu calcoli il tempo (tempo nel senso numero di giocate, ovviamente) passato in passivo in ogni ciclo di giocate è enormemente superiore al tempo passato in attivo (1 giocata ogni n, ovvero l'ultima, quella che ti chiude la "partita"). Ma il risultato è positivo.

    Al contrario i risultati ottenuti calcolando la media rapportata al numero di giocate e con un campione rappresentativo si distribuiranno, graficamente parlando, su una campana girata correttamente (in questo caso, attenzione, vale l'affermazione: a meno che non si usi una manovra, vedi esempio di prima della martingala, uno che perde tantissimo e tanti che vincono poco).
    Puoi anche calcolare come sono distribuiti i risultati senza fare test ma in accordo con la naturale deviazione standard di quel tipo di gioco.

    Ciao,
    Ste
  12. .
    Buon Natale a tutti!!!!!!!!!
  13. .
    Ciao casuale?, spero che non sia niente di grave!
    A presto con altri consigli
  14. .
    Dark, mi sa che hai sbagliato i calcoli
  15. .
    Si volevo scrivere dexter ....un grande
477 replies since 7/9/2011
.