Ma che senso ha Allora il fare una selezione? Praticamente nessuno, se non per il fatto che scegliere, è l'azione che più di tutte facciamo per tutta la nostra vita, e che quindi ci da anche un senso di sicurezza e la sensazione di arrivare maggiormente preparati al tavolo

Ottima spiegazione, la condivido

Anche se penso che quando si parla di roulette, bisognerebbe fare a meno di nominare casualità o non casualità, perché solo di causalità si tratta, sia in caso di roulette fisica, biased o a soffio
Ma giustamente Il solo fatto che non sia prevedibile, e non lo è, ci porta a dire che è casuale, quando invece vorremmo semplicemente dire... che non è prevedibile

Questo consiglio è preziosissimo. Sinceramente avevo intuito presto che questa era l’unica strada da seguire e gli utenti citati erano gli unici da prendere seriamente in considerazione. Tuttavia prima dell’applicazione pratica proposta da Chaos mi risultava difficile trovare un punto di partenza dal quale partire. Consiglierei davvero a tutti di partire da lì per poi rileggere tutto quello che è stato scritto in passato dagli utenti in questione.

Quante polemiche inutili, sterili e dannose. E' così semplice farsi i fatti propri e seguire quello che interessa.
Io ad esempio da gente come PaoloPia, casuale, antonioo, baster, sommo, theo, chaos, outider e pochi altri ho tratto grandi insegnamenti e apro il forum solo nella speranza di leggere qualche nuovo spunto. Al contrario da franci49 e stealth59 non ho tratto niente che personalmente mi è stato utile. Ma il tutto col massimo rispetto: non vado certo a dire ai due citati (e a tanti altri) quello che devono fare o scrivere o mi permetto di criticarli.

Buona notte a tutti