-
|
.
|
| Oggi faremo un pò di Baccarat per l'ospitalità e domani partiamo.
E' stata una bellissima avventura (ancora non finita), peccato che di italiani eravamo veramente pochissimi. |
|
-
|
.
|
| Ci risiamo, ultimo potenziale colpo della carriera imminente
Finito: assistere a questo evento è stato il più grande privilegio della mia vita da giocatore (e nella vita reale secondo solo alla nascita dei miei figli). + 6 in seduta
+ 25 totali
CARRIERA FINITA FRA GLI APPLAUSI DEGLI AMERICANI
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉 |
|
-
|
.
|
| Tutto come previsto.
Fra poco (quando vuole il maestro, il tavolo è provato quindi fa come gli pare) si tira il probabile ultimo colpo della carriera. Mi viene da piangere
Perso 😡 |
|
-
|
.
|
| Seduta pomeridiana terminata, breve. +7
Solo MP tranne 2 paroli, vinti entrambi.
19 totali. Stasera forse chiudiamo la partita.
Non oso immaginare il momento in cui ci troveremo a +5 e il colpo successivo potrebbe essere VERAMENTE L’ULTIMO DELLA SUA VITA.
Mi stressa solo il pensiero di mettermi nei suoi panni.
Robben, fa tirare sempre dei colpi a vuoto, in numero variabile.
Gioca in entrambi i sensi, sono giochi indipendenti ma che usando parole sue “operano in mutuo soccorso”.
Non chiedetemi per favore altri dettagli tecnici. Chiedeteli direttamente a lui quando torniamo: se vuole risponderà. |
|
-
|
.
|
| No non ne vale proprio la pena ….meglio rimanere al freddo dell’Europa a divertirsi con i virus, con puntate massime ridicolmente basse, con croupier che non ti fanno un tiro a vuoto neanche se schiattì, con ragazze che se la tirano, e potrei continuare per ore.
Scherzi a parte solo di benefici qui parliamo di migliaia di euro e di una vacanza da star hollywoodiana!
E dulcis in fundi, ti pare facile fare 25 pezzi sulle semplici giocando max 3 pezzi?
Parlando di cose serie seduta serale durata 1 ora circa, massima puntata 2 pezzi, massimo scoperto 6 pezzi, chiusura +7
Totale +12
Edited by ilgrandeidiota - 1/12/2021, 17:16 |
|
-
|
.
|
| Saluti a tutti.
Qui sono le 7:15 pm
Prima seduta della giornata andata di culo (a detta dello stesso Armando):
7 colpi giocati 6 colpi vinti, solo a Massa pari (ma prevede una montante a scaglioni 1-2-3).
Fra poco party di compleanno nella sua mega villa e dopo seconda seduta della giornata |
|
-
|
.
|
| Grandissimo Armando, ci sarò sicuramente ma preferisco pagarmi la vacanza, trasferire 50k per avere l'ospitalità mi crerebbe qualche problema con la banca.
Mi porterò una 10k cash e col tuo permesso replicherò le tue puntate |
|
-
|
.
|
| Le *roulette* con diavolerie elettroniche non sono roulette e non possono chiamarsi, per legge, roulette (magari si chiamano xxx roulette, ma non roulette da solo). Un po’ come il latte di soia che non si può chiamare così in quanto il latte presuppone la mucca (si chiama bevanda di soia).
Chaos, nei casinò reali, ora come ai tempi di CH il rotore non può mai fermarsi (in realtà a volte capita ma è contro le regole), Quando si sta per fermare, magari causa tempi lunghi di pagamento o mancanza di clienti, il croupier lo riattiva |
|
-
|
.
|
| Gran bel post che riassume (anche troppo) concetti noti e poco noti.
Sicuramente la predizione strumentale è l'unica strada scientifica anche se strade pseudo scientifiche come quella di casuale? e vallesurda sembrano essere ottime.
Una domanda, come mai dai tempo del Ritz (2004) nessuno ne parla più? |
|
-
-
|
.
|
| Diesis leggi la discussione di chaos, c’è tutto quello che ti serve per capire il concetto. Sposarlo o meno poi vedi tu.
La bellezza della roulette è proprio questa: se un incompetente in materia ha un problema alla macchina, di salute, di idraulica ecc., mai si permetterebbe di contraddire il professionista specifico.
Alla roulette (e non mi riferisco a nessuno in particolare) c’è gente che pur essendo completamente incompetenti di matematica, statistica, fisica, pensano di poter contraddire i professionisti.
Il rispetto? Cercare (ma senza insistere, spesso a lavare la testa al ciuccio si perde acqua e sapone ) di fargli capire i suoi errori. |
|
-
|
.
|
| E se si giocasse in contemporanea V e P, ovviamente in differenziale? Se entrambe le chances avessero la stessa dignità, ovvero che scartano meno spesso di quando dice la matematica sarebbe un grosso passo in avanti.
Almeno secondo me |
|
-
|
.
|
| | io gli risponderei di cambiare spacciatore |
|
-
|
.
|
| | Lasciando perdere pagliacci e pagliacciate, effettivamente il discorso di quando fermare la partita in perdita (o anche in vincita) ha una sua valenza. Se si gioca con dichiarata ev positiva come nel bj contando, la risposta sarebbe non fermarsi mai ma, se si gioca ad un gioco come la roulette che talvolta può essere del tutto casuale trovare il giusto equilibrio negli stops può essere l’abilità fondamentale |
|
-
|
.
|
| | Complimenti Aiace, sei il ritratto della determinazione! |
|
477 replies since 7/9/2011
.
