Roulette Professionisti Forum

Posts written by limes

  1. .
    Stefek,

    probabilmente ti sei perso il post di statistico, che è stato subito cancellato dall'amministrazione ( ma guarda che celerità, eppure latitano per mesi... , e qualcuno ha pensato che fossi stato tu...), in cui ti diceva come ti permettevi a sostenere che i dati del sistema di M...... erano reali, e come mai l'amministrazione di questo forum avesse deciso di fare moderatore uno come te ( tralascio i nomignoli che ti ha dato e altre considerazioni ). Ha detto che se avesse voluto, viste le sue conoscenze, ci avrebbe messo un attimo a farti buttare fuori, ma non si sarebbe abbassato a tanto... Mi sono limitato a riportare il tutto in maniera educata, ho tralasciato un po' di cose...
    Amen
  2. .
    Esatto Marco,

    certo non sono necessarie le prove del trucco, visto che come dici tu non ci può essere vittoria matematica in ogni ciclo di 36 colpi. E questo avrebbe già dovuto tagliare la testa al toro a tutto il resto. Ma a quanto pare così non è, anche chi sciorina leggi matematiche ( giustamente ) a destra e a manca in tante altre occasioni, magari per confutare ( giustamente ) altri utenti, con eny improvvisamente si defila...
    Smascherare trucco e modalità, però, può sempre servire, oltre ad ulteriore conferma, anche a capire certe implicazioni... a buon intenditor...
    D'altra parte, poco tempo fa, giustamente ti ponevi interrogativi sulla presenza di un'intera sezione chiamata enygmista, con i vari risvolti...
    Poi, probabilmente, neanche di fronte alla matematica e alle prove ci sarà chi vorrà prenderne atto, ma questo è un altro paio di maniche...
  3. .
    Oh, oh... piatto ricco mi ci ficco!!

    [email protected]

    Grazie
  4. .
    Ciao Cristoforo,

    sono contento per te! Stai giocando sempre con le stesse regole di quando avevi esposto la tua modifica di attacco? La tua massima esposizione è aumentata?
  5. .
    Ho provato a fare qualche partita, ma i risultati sono molto deludenti. Ho seguito il consiglio dell'autore di fermarmi al primo attivo. Ho avuto un +5, un +1, un -18 e un -11. Insomma...
  6. .
    Miticomao,

    tu dici che hai vinto al casinò reale ma non on line. Non ti viene il dubbio ( io ho la certezza ) che tutti i software, nonchè i casinò on line con immagini di roulette dal vivo, siano comunque tarati, soprattutto nei confronti di chi ha un gioco in continuo come il tuo?
  7. .
    La variante di Lupo Rosso, come si può leggere nei suoi post, però, non è a massa pari.
    Sinceramente escluderei la massa pari da tutte le varianti.
    Se ci sono stati risultati vincenti a mp, probabilmente è dovuto al numero delle prove. Se non viene testato su centinaia di migliaia di colpi, secondo me, non si può parlare di vincita a massa pari. Però bastano poche migliaia di colpi per vedere che aria tira a livello di scarti.
    Io ho provato, per es., la variante Lupo Rosso e sono rimasto in attivo per alcune migliaia di colpi a mp.
  8. .
    L'importante è che ti legga quelli di L. R., non sono tanti.
  9. .
    Progetto arenato definitivamente?
  10. .
    Trovi la spiegazione sui post di Lupo Rosso nel topic “Agosto a Montecarlo” di Francis Drake, a partire dalle pagine 43-44, se non ricordo male.
  11. .
    ... il problema è che in Italia non si trovano più cinture, dopo i 5 anni dell'omino...
    image image
  12. .
    ... a una prima occhiata mi sembra molto simile al sistema "Very near the infallible method", stai apportando delle modifiche?
  13. .
    ... è quello che ha preso il posto dell'altro che ci ha fregato per 5 anni...
  14. .
    C'è qualcuno che sta giocando il sistema di Lupo Rosso? Io lo sto testando su excel, ma praticamente a "mano", e mi sta dando ottimi risultati. Vedo che il tentativo di programmazione è stato molto parziale, quindi non attendibile.
    Però, posto un capitale di 40-60 pz ( da raddoppiare per via della doppia chance ), io sono già arrivato a raggiungere diversi capitali. Quindi il salto, allo stato attuale, non sarebbe un problema. Possibile che siano solo coincidenze, visto che anche Lupo Rosso e altri ci vincevano?
  15. .
    E' evidente che non può essere così... stai giocando 100 euro su una dozzina, 100 su 1 sestina, 100 sull'altra e 100 sullo zero. Azz... mi sa che non ti è proprio simpatico, il Mancuso! :P :P
152 replies since 20/1/2003
.