-
.
Bho... dovrei riprendere le carte.
Provo ad andare a memoria, avrò giocato forse 30 o al massimo 35.000 boules (ma forse a 35.000 non ci sono arrivato).
Mi ricordo che rendeva in media circa 3 o 4 pezzi al giorno per tavolo.
Considera che in settimana si poteva assistere a 300 sortite al giorno dall'apertura alla chiusura.
Calcola quindi 1 pezzo ogni 100 colpi, per contro il sistema era molto resistente.
E' chiaro che se avessi continuato a giocare prima o poi avrei perso: nessun sistema può ribaltare l'EV negativo sul lunghissimo periodo.
Ma poi, in ogni caso, anche avendo per ipotesi un sistema vincente, stare tutto il giorno ad un tavolo verde è un lavoro che non avrei mai fatto... -
.Se non hai impegni lavorativi e sociali, se il metodo di gioco è molto semplice, se il metodo richiede molti colpi di attesa, se i display sono affidabili, se ti portano da bere e da mangiare al tavolo, se non ti fanno storie se cazzeggi col cellullare, se hai una compagnia per farti due risate, se hai una fortissima forza di volontà, se dormi all'interno dello stesso complesso ove è il casinò, se non ti interessano "i piaceri della vita", allora potrebbe essere possibile in un anno fare le ore che dici ma, come detto da ale e da tanti altri, secondo me il rischio di compromettere qualche funzione psico fisica è concreto.
Si quoto in pieno.
Tanti anni fa, ma proprio tanti (facevo l'università) con 2 soci giocavamo un sistema da me messo a punto, andavamo a S.V., entravamo quando apriva la sala dei giochi francesi alle ore 16 ed uscivamo quando chiudeva ovvero, in settimana, mai dopo le 2 (non andavamo nei w/e perché le roulettes generavano meno colpi). Dalle 16 alle 2 sono 10 ore, ci fermavamo un'ora per fare pausa a cena.
Avevo 23 anni, tanta energia, ma vi assicuro che uscivo da lì che mi sentivo uno zerbino e non riuscivamo mai a fare tutti i 5 giorni della settimana di fila.
E' vero che il sistema (che tutti qui credo conoscano) è molto oneroso nella parte calcoli e bisogna calcolare ad ogni colpo, in più io tenevo i calcoli per 6 tavoli virtuali (2 tavoli, 3 chances semplici), i due miei soci gestivano fiches&puntate.secondo me il rischio di compromettere qualche funzione psico fisica è concreto.
Guarda Domenico, qui non sono assolutamente d'accordo con te: se fai una vita del genere hai già quale funzione psico fisica compromessa. Al limite rischi solo di peggiorare.
-
.
Beh, però bella questa discussione.
Devo dire una delle più tecniche degli ultimi 10 anni.
...speriamo solo che non ci legga gente che non ci conosce perché facciamo la figura dei cioccolatai.... (tutti, me compreso). -
.Forse è scemo, ma all'interno di questo 3D è l'unico che ha una buona conoscenza dell'argomento di cui si sta parlando.
edit: dal momento che sono entrato anche io nel 3D diciamo che è uno dei due che hanno buona conoscenza dell'argomento.
...beh, mi verrebbe voglia di scrivere qualcosa che poi metterebbe in imbarazzo gli altri moderatori perché dovrebbero cancellare il post di un loro "collega", evito commenti solo per questo motivo...Vedi Finazzi bei tempi quelli di quando si girava con il Carisna con il metodo scientifico ideato dal suo team di ingegneri sulle conseguenze CAUSA EFFETTO.
Ma se parliamo di cio che abbiamo visto con i nostri occhi nessuno crederebbe.
ahahahaha
AHAHAHAHAHAHAH
ma è una battuta di spirito vero? -
.
Ma vedi Adriano, sapessi quante ne hanno dette a me. 
E' un ambiente pubblico di discussione, questo vuol dire che se ti esponi con un post poi devi mettere in conto le critiche.
Come in qualsiasi ambiente internet liberamente frequentabile c'è un po' di tutto (dal professore emerito al ciaparat che vive di espedienti), non te ne devi preoccupare. -
.
No in mp non sono raggiungibile: questo è un forum e quindi si discute in pubblico (se si vuole discutere di gioco). -
.
Ma non mi turba nulla, era così per dire.... -
.
Senti guru, non entro nel merito del tuo post per farti le pulci su ore/gioco o euro/vinti...
..però toglimi la curiosità, perché ci racconti tutte queste cose?
Non ho colto il senso ultimo dei tuoi post. -
.
Si, ho capito, anche io potevo usare un nick tipo Stefek_spranga_33cm però forse era più adatto ad una chat di incontri che ad un forum di gioco d'azzardo... -
.
Ciao Adriano, non parlavo dei risultati, ma della "selezione".... -
.
John Porno?
Ma che nick è? -
.Fai così: si gioca sulle terzine.
Comincia ad annotare, quando vedi che ne hai 6 diverse, gioca su quelle 6, se esce la 7ima diversa gioca sulle 7 uscite e così via fino all'11ima. Usa una montante per dosare i gettoni.
Salti se in 12 colpi escono 12 terzine diverse.
Se vai saltuariamente al casinò in questo modo è divertente giocare ed abbastanza difficile perdere...
Stefek, fai un esempio di montante per questo?
Forse ho fatto male i conti, ma mi sembra che alla 8/9 terzina diversa lo scoperto sia un po' forte.
Grazie
adm
Ragazzi non vi spaccate la testa su sta roba, è un sistemino per passare la serata una volta ogni tanto, ma se giocato sempre ovviamente perde."POSSO AFFERMARE CON RAGIONEVOLE CERTEZZA CHE IN UN CICLO DI 36 SPIN
SELEZIONANDO I PIENI ESISTE UN MOMENTO DOVE ALCUNI PIENI SONO PIù FAVORITI DI ALTRI IN TERMINI
DI SORTITA ,NATURALMENTE SFRUTTATI A FAVORE DEL GIOCATORE E CHE LA SELEZIONE IN QUESTIONE
VIENE CREATA DALLA STESSA ROULETTE "!
Allora... quando io leggo queste cose, che devo fare?
Qualcuno dice che dovrei intervenire massacrando (solo "accademicamente" parlando, ovviamente) chi ha scritto un'orribilità del genere.
Qualcun altro dice che tutti devono avere spazio sul forum e quindi di non intervenire.
Certo che però Adriano... ma perché scrivi post così? Ci credi davvero o lo fai solo per dare un po' di movimento al forum? -
.
...ecco, volevo leggere la discussione, però dopo questa affermazione non finisco nemmeno il post e faccio che passare alla successiva.
Adriano, ma per favore dai!!!! -
.
Però sto gurus / fabi tiene abbastanza bene la discussione: schematico, metodico, risponde sempre e, ho notato, che da solo vi sta giostrando in 5 o 6.
Peccato solo per i contenuti, che vabbè...
Bhe dai non entro nei contenuti della discussione perché lo state già facendo voi, e poi tanto sapete come io la pensi in materia.
Però è bello questo 3d, più che altro per le dinamiche.
Sono al balcone che vi guardo. -
.
x Stefek (nel caso dovesse leggere questo forum)
Ritieni sia corretto 'continuare a rilevare' quando l'utente Pinco sbaglia un calcolo o un'impostazione logica ed allo stesso tempo 'non rilevare nulla' in merito al fatto che un sito qui pubblicizzato (peraltro come altamente professionale) propone errori così pacchiani?
Ricordo che in merito ad una discussione di alcuni mesi fa (io l'ho letta da poco, ero assente in quei mesi dal forum) chiedevi di poter leggere direttamente la fonte sitografica da cui era stata presa una formula, per poter capire da te se era stata qui riportata male o se era stata scritta male proprio 'ab origine', nel sito fonte.
Bene. I riferimenti per leggere direttamente da te a cosa ci si riferisce in questo caso, sono stati dati nel primo post.. per cui passo direttamente a chiederti di far conoscere ai lettori cosa ne pensi tu, che sei uno storico punto di riferimento tecnico nel sito, riguardo il quesito posto in questa discussione (sempre che ne avessi voglia di farlo..)
Grazie.
Ciao Danbarc,
ma sai, dato che per me essere sul forum è un hobby, non un lavoro, ci sono periodi in cui ho più entusiasmo (...o perché no, più tempo, perché ad esempio viaggio molto ed in aeroporto mi rompo) per cui mi interesso, interagisco, rispondo, litigo, ed altri periodi durante i quali questo avviene meno. Poi c'è il fattore interesse: quando qualcosa mi interessa per qualche motivo sono più propenso ad intervenire, quando sono meno interessato sto un po' più da parte.
Tutto qui. Sinceramente il tuo post sopra non l'ho nemmeno visto perché questo è un periodo in cui sono poco sul forum.
Ciao
Stefek
Posts written by stefek |