Roulette Professionisti Forum

Posts written by chances

  1. .
    Ciao Armando, bel l’intervento come sempre. Approfondisci se lo reputi opportuno
  2. .
    Leggere queste risposte da giocatori con esperienza fa un po’ intristire ma fa capire quanto arretrato sia l’uomo comune.

    “Perché non smetti di fumare?”
    “Perché dovrei smettere, fumo da 20 anni e non ho mai avuto problemi”

    Mi secca mancare di rispetto ma la risposta di Alan ha la stessa intelligenza della risposta sopra.

    I G7 come tutte le manovre può reggere anche tutta la vita di un giocatore se viene usata saltuariamente (o può crollare anche subito). Ma in un gioco continuativo è come detto da tutti, un vero e proprio suicidio. E se una persona su 1000, baciata dalla dea bendata la gioca a livello continuativo e sopravvive, questo dato non deve interessare minimamente in quanto gli altri 999 sono belli e sepolti.
  3. .
    Senza offesa ma mi sembrate abbastanza sprovveduti in materia statistica. Qualsiasi strumento che da rendimento a lungo termine sarà rappresentato da un grafico con fasi positive e negative. Se si entra nel picco positivo è ovvio che alla breve ci si trova in negativo ma, alla lunga, se lo strumento è vincente si va necessariamente in n positivo.
    La chiave è il numero dei colpi
  4. .
    Buone feste a tutti gli utenti!
  5. .
    Non era una critica era un semplice commento, del resto sbagliarsi non è poi così complesso. Chiederei ad Alice se ha il conto dei V e P a Massa Pari relativo a questa trance di dati.
    Ovviamente grazie a Chaos ad Aiace e a Ton per il loro lavoro. Qualche prova la sto facendo comunque anche io
  6. .
    E allora il generatore è pesantemente difettato!!!!! Potrebbe però essersi sbagliato (in buona fede, ovviamente; a me capita spesso di fare c su excel) Ton nella stesura della sintesi
  7. .
    Grazie a Ton per l’organizzazione dei dati presentati da Aiace (grazie anche a lui ovviamente e a chaos)
  8. .
    Si come sta andando? A proposito AUGURI al maestro, oggi è il suo compleanno.

    Nota di geografia spicciola (per sorridere, non per criticare):
    Punta Cana è in Repubblica Domenicana, non in USA
  9. .
    Si, sembra un approccio valido e non troppo espositivo, con questi dati si vi verrebbe una cifra. Bisogna però stare attenti a non cadere nella fallacia del cecchino texano.
  10. .
    Dom, e se leviamo 4 e 5 o 6 e 5 ?
    Scusami se rompo, se non mi rispondi lo capisco e condivido
  11. .
    Quoto Carlone pienamente
    E chiedo ad Aiace a quanti attacchi effettuati sia arrivato
  12. .
    Oracolo 🤕
  13. .
    Grazie Domenico, veloce e preciso come sempre! Penso saremmo tutti molto contenti nel vai decidessi di riprendere in mano il forum. Ovviamente senza niente negare a reale la cui moderazione penso sia la migliore di sempre.

    In effetti le informazioni mi servono per un qualcosa dì cicciotto che sto pianificando. Mi aspettavo numeri un po’ più aggressivi ma va bene lo stesso. Chiaro che non è qualcosa di cui parlare in pubblico
  14. .
    Sarebbe interessante capire quali sono queste criticità e sopratutto come (se possibile) risolverle
  15. .
    Volevo chiedere a Vallesurda o a chiunque lo sappia, quale sarebbe la EV in un gioco con 6 mazzi (regole Monte Carlo) se:
    1) dai 6 mazzi venissero tolti tutti i 10 (solo i 10, non le figure)
    2) dai 6 mazzi venissero tolti tutti gli A
    3) dai 6 mazzi venissero tolti tutti i 5

    Grazie in anticipo per le eventuali risposte
216 replies since 15/9/2014
.