-
voila.
User deleted
Per Marco 1:c'e' uno studio di un famoso autore francese(cerco il nome e te lo comunichero',non mi pare sia Martin Gal)che conferma, dopo accurato studio e dimostrazione che le permanenze della roulette e del 30 et 40 sono identiche,nella formazione dello scarto,nell'agglomerazione dei colpi,nei fenomeni cosiddetti eccezionali(ho visto 21 neri di fila e 19 colore),nella ripartizione delle figure etc.Intuitivamente,quanto sopra non sembra di un'evidenza assoluta,poiche'quando i 6 mazzi sono stati inseriti nell'apposita macchinetta,la taglia di circa 30 colpi ormai e' scritta e definita.Ma cio' non e' in rapporto con scarto,figure o altro.Del resto anche Marigny asserisce che se si costruisse una permanenza con i dati sulle nascite di maschi M o femmine F,di un determinato ospedale,a tale permanenza si applicherebbero tutte le teorie di base della roulette.Figurati se cio' non e' valido anche per il 30 et 40!La differenza e' che al 30 et 40 ti batti contro l'1%(assicurandosi) e non contro l'1,35%.Come sai, tale differenza e' enorme!A questo aggiungi che le chances sono solo due e non tre,ma il gioco e' piu' veloce ed e' quindi meno stressante giocare eventuali D'Alost,Mandarini,Alyett,Sadia o altro . -
etabeta.
User deleted
si stai seduto al tavolo e nessuno ti scavalca per piazzare una fiche dopo il rien va plus.
È un bel gioco, come dice voila, purtroppo non viene giocato dapertutto, per il resto è una chance semplice per quello che riguarda figure e scarti, una partita praticamente non finisce mai......se parliamo del valore delle singole carte non ho mai pensato di fare una conta, non essendo un fans del bj.
Le uniche permanenze che ho visto io in vita mia, erano del casinò di Montecarlo e credo le avesse il cav. Delaiti.
Al limite prendete 6 mazzi li mischiate togliete 5 carte e fate una permanenza.
ciaoooooooooooooo. -
.
ok non facciamo la minghiata del secolo di studiare il 30 e 40 con le stesse modalità della roulette. Nonostante il minor vantaggio del banco, il ca... in cu.... è certo. Mi rifiuto categoricamente di prendere anche lontanamente in considerazione le ming... solite.
Se giochiamo nel solito modo (Alost Marigny sadia ritardi ecc.. ecc...), scarti, distribuzioni ecc.. ecc.. sono del tutto simili. Fate voi che io mi astengo.....
Il 30 e 40 se volete discuter ecol sottoscritto deve essere studiato nell'unico modo ragionevole (s eno fate voi...) ovvero come il bJ... solo conta!
x voilà
alla mia età ho ripreso a studiare all'università... e non è tempo perso. Sono in grado di dirti, ad ogni colpo, in base alla tua conta, quale vantaggio (o, spero di no svantaggio) hai nei confronti del banco). Se vuoi ci metto meno di 3 giorni a darti i dati precisi e, in tal caso non saranno idee ma dati matematici. Se il vantaggio è matematico (anche lieve), posso mettere all'opera i miei programmatori per stabilire con esattezza millimetrica gli scarti massimi, i periodi di scoperto ecc.. ecc...
E si può anche studiare insieme per migliorarlo....
saluti
FM. -
voila.
User deleted
Volevo verificare se una mia considerazione ti trova d'accordo.Cosi' vediamo se siamo sulla stessa lunghezza d'onda....Ho detto che gioco sempre la prima taglia perche' parte da mazzi intonsi,il mescolamento lascia a desiderare(questo vale anche al BJ,ogni tanto) ed e' facile trovare nei circa 30 colpi,ad esempio il 2,3,4,5 6 di fiori IN FILA o il 9,10,J,Q,K di quadri IN FILA.Questo e' un vantaggio per il giocatore.Sei d'accordo? . -
.
Perfetto!! Questa considerazione è molto importante... essa è vitale in ogni gioco di carte! Ma ovviamente non basta: se non dimostriamo il vant. matematico è tutto tempo perso! . -
voila.
User deleted
6 mazzi ,312 carte,2040 punti,media di ogni carta 6,5,media per ogni linea poco piu' di 5 carte....e' facile capire come conto.Se sei d'accordo continueremo a discuterne con te Marco1,e/o Antonioo,quando ci si incontrera' in un casino'.Ciao e spero a presto . -
giocatore.
User deleted
PER MARCO E FABRIZIO etc...
mi interessa molto il 30/40 che conosco abbastanza bene. però va chiarito che la tassa non è l'1% ma il 2% perchè la percentuale non si applica solo sulla metà della somma giocata, quella realmente soggetta alla perdita eventuale , ma anche sulla metà che non è in gioco, quindi diventa il doppio. possiedo circa 6000 taglie reali raccolte da un amico in 20 anni di gioco. ho sentito parlare di conta ma non ci credo molto, anche perchè non capisco a cosa possa servire. mi pia cerebbe collaborare.. -
Marco1.
User deleted
Sul 30 et 40 ho tutto da imparare, a meno che di applicare le stesse strategie della roulette risparmiando parte della tassa con l'assicurazione.
Ma non penso che questo sia la strategia giusta perchè non tiene conto della specificità del gioco (ammesso che ne abbia).
La mia curiosità era invece rivolta al fatto che trattandosi di una casualità prodotta da mazzi di carte ci potesse essere qualche "carattere" da valutare, se si erano viste ripetizioni di gioco causate da mescolamenti difettosi etc....ripeto non ho esperienza in materia.
Credo che l'interesse debba nascere dalle differenze con la roulette, per cui chiedo agli esperti se tali differenze "comportamentali" esistono.
Marco. -
voila.
User deleted
Per Fabrizio Mauro: non conto sommando i valori facciali,forse mi sono espresso male.Volevo chiederti un'altra cosa:se tu fossi sicuro che,ad un qualunque momento della taglia,le 10 carte che stanno per uscire, fossero un 2,un 3,un 7,tre 8,un 9,due Fanti e un Re,ovviamente non conoscendo ne' l'ordine esatto in cui si trovano,MATEMATICAMENTE,ha piu' probabilita' di uscita il Rosso,il Nero,o le probabilita' sono uguali?Scusami,non e' un test da "sapientone",ma solo un modo per verificare qualche mia conclusione,grazie alla tua esperienza nel calcolo combinatorio. . -
antonioo.
User deleted
Intanto che lò'amioco direttore si connette, rispondo io... in queste condizioni non puntare R significa essere ebeti!
C'è un vantaggio matematico certo.
Ovviamente solo alla fine della taglia potrermo avere un buon margine di convenienza... secondo voi perchè FM punta solo l'ultima mano della taglia... non sarà mica fesso?
nota bene, io non ho nessun rispetto revevenziale per FM, ne mi reputo a lui inferiore ma, quando egli dice non studiate il 30 -40 con le stesse (stupide???) modalità con cui si studia la roulette, egli dice una cosa sacrosanta.. -
mr.azzardo.
User deleted
buona sera ,io invece sto giocando un mio metodo che si basa sul famosissimo metodo dell'inglese che non promette risultati paradisiaci , occasioni abbastanza rare di gioco ,ma risultati che rasentano il 4%................
vi consiglio di studiare a fondo quello che diceva l'inglese e arriverete alla mia conclusione, alimentata come nel mio caso da una dimostrazione matematica svolta da una mia cara amica laureata in matematica.......
vi saluto cordialmente.........
mr.azzardo. -
edo65edo.
User deleted
x mr. azzardo,
dove lo trovo il metodo dell'inglese?
Grazie
Edo. -
voila.
User deleted
Per Antonio:OK sul gioco a rosso!Non sono completamente d'accordo ,anche se ne capisco la ratio matematica,di attendere l'ultimo colpo.Supponiamo che si sia a meta' taglia ed escano 4 figure a nero e 3 figure ed un 8 a Rosso.Come resistere a non giocare nero,se soprattutto la prima meta' della taglia e' "andata in un certo modo"?Come vedi,val la pena discuterne di persona in Marzo a Sanremo.Ciao e a presto . -
.
x giocatore
la cosa bella del 30 3 40 (almeno come lo studio io) e che non è com el aroulette ove ognuno può dire quello che vuole. Al 30-40 conta solo la matematica.
La probabilità di ottenere 31 in una fila è pari a 0,148 (per gli appassionati di matematica non ho alcun problema a giustificare questo dato, ovviamente approssimato alla 3^ dec.). La probabilità di ottenere il 31 in entrambe le file (trascurando le carte gia sortite, ed il trascuramento è giustificato) è dato dal valore in oggetto moltiplicato per se stesso. Dato che il banco preleva il 50% della puntata, il vantaggio è circa 1,096%. E questo, al contrario delle mie teorie roulette, non si discute. Così è perchè lo dice signora matematica.
x voilà
così, a naso ti direi di puntare R. Se vuoi mi faccio i calcoli precisi e ti do le esatte percentuali. Il problema di fondo è che, tutte le valutazioni possono essere effettuate solo alla fine della taglia. In altri momenti il vantaggio non mi sembra essere concreto. Sto comunque esaminando alcuni preventivi per otteenre uno studio matematico di ogni colpo in base alla composizione del mazzo.... potrei farlo io stesso ma onestamente mi rompo le XXXXX (auto censura!!!!) dato che due spicci da parte li ho, preferisco pagare qualche docente universitario (che sicuramente la sera non ha i miei impegni...). -
.
x Marco1
All'inizio del gioco le MISCHIE SONO SEMPRE difettose. Ma ciò è un ausilio, non certo una base. Esistono numerosi studi di grandi autori che dimostrano come gli eventi ai 2 giochi siano del tutto comparabili. Credimi il 30-40 va studiato solo matematicamente.... e tu di matematica ne capisci!.
Il 30 et 40Speriamo non lo tolgano dai casino'! |
