-
kruger.
User deleted
X Silvio
La fotografia è tra i metodi più disastrosi che un giocatore possa adottare, e in questo caso il casinò non ha certo bisogno di truccare niente.
E' ovvio che matematicamente il sistema perde solo la tassa, ma per arrivare a questo risultato l'onda di frequenza di compensazione porta a scoperti che con una fotografia di 7 possono arrivare a molte migliaia di pezzi.
Chiunque può verificare su regolari permanenze di roulette già uscite, come quelle in rete di Amburgo. Basta con excell fare un programmino "sega"con la funzione " se", tipo se A8 = A1;1;0.....poi alla 14esima la somma delle 7 caselle precedenti deve essere 0, altrimenti hai perso.
In 5 minuti lo puoi sparare su 65000 permanenze e graficare, e vedi che roba, altro che roulette truccate questo modo di giocare lo usano i foraggiatori dei casinò.Per la cronaca (già verificato) fallisce anche la fotografia di 24.
X Etabeta
La questione dei colpi vinti e persi è un'illusione, ogni modo di giocare ha la sua ripartizione statistica , e i colpi vinti o persi corrispondono alla chance di gioco prescelta qualsiasi sia.
Se io gioco sul nero, tutti i colpi a nero saranno quelli vinti e quellia a rosso quelli persi, dunque basta monitorare direttamente la chance.
E questo è valido anche se gioco un sistema complesso e articolato.
E' lampamnte che io annoterò sempre al casino la chanche giocata e mi costruirò la mia permanenza personale e i conti li farò su quelle annotazioni...è l'ABC, ma non cambia niente.
D'Alost miei cari, mi paga da vent'anni e profumatamente.
Kruger.
Fotografia sul rosso e nero |