-
.Allo stesso modo andrebbe educato chi crede di poter battere un generatore casuale, per di più iniquo
Puo' essere... ma se e' cosi', se ogni strategia, ogni manovra economica sono parole gettate al vento, che senso ha discuterne su questo forum ? Perche' ogni persona che ha capito ed appurato questo non abbandona il forum, argomentando per bene la sua decisione, in modo che tutti prendano coscienza che stare qui a discutere e valutare le varie teorie non ha piu', ne' mai lo ha avuto, senso ?
Le mie domande sono chiaramente provocatorie, anche perche' a breve aggiornero' lo stato delle mie ricerche, in una mia discussione che affronta il problema di come fare per provare a battere la Roulette
. -
.Che genio deve essere, per affermare che avere centinaia di missili legati ad un marchingegno a pulsanti elettronico controllato da esseri umani e che, in caso di crash, potrebbe senza alcuna ragione far partire diversi missili in grado di annientare citta' intere senza che si riesca a fermarlo in tempo sia un freno per mire espansionistiche, speriamo non mettano lei al quadro comandi, se no meglio arruolarsi per la missione per marte, molto meglio, con certe affermazioni dovremmo tutti dormire ad occhi aperti sempre pronti a darsela a gambe levate, dove resta un problema! Amico caro, un solo missile partito anche per errore o tilt sistema di controllo, farebbe partire la distruzione di massa e senza nessun vero motivo, forse dovrebbe rifletterci e molto bene, se no secondo il suo parere potremmo girare tutti armati di mitra sperando nessuno dia di matto per restare in pace, una follia!!
l'arma nucleare esiste dalla seconda guerra mondiale. E' mai accaduto che qualcuno abbia dato di matto?Allo stesso modo andrebbe educato chi crede di poter battere un generatore casuale, per di più iniquo
Puo' essere... ma se e' cosi', se ogni strategia, ogni manovra economica sono parole gettate al vento, che senso ha discuterne su questo forum ? Perche' ogni persona che ha capito ed appurato questo non abbandona il forum, argomentando per bene la sua decisione, in modo che tutti prendano coscienza che stare qui a discutere e valutare le varie teorie non ha piu', ne' mai lo ha avuto, senso ?
Le mie domande sono chiaramente provocatorie, anche perche' a breve aggiornero' lo stato delle mie ricerche, in una mia discussione che affronta il problema di come fare per provare a battere la Roulette
Bemox, avrai fatto la stessa domanda 10 volte.
Nessuno sta dicendo che la roulette non si batte, sto solo dicendo che se vuoi batterla con la matematica sei ignorante in materia, come il 60enne è ignorante nella sua materia. Ma l'ignoranza si può correggere. Non batti con la matematica quello che è matematicamente imbattibile.
La roulette si batte trovando le non casualità o con la fisica. Leggiti casuale?, chaos , theo, antonioo
Edited by reale. - 27/10/2021, 13:03. -
.Bemox, avrai fatto la stessa domanda 10 volte.
Nessuno sta dicendo che la roulette non si batte, sto solo dicendo che se vuoi batterla con la matematica sei ignorante in materia, come il 60enne è ignorante nella sua materia. Ma l'ignoranza si può correggere. Non batti con la matematica quello che è matematicamente imbattibile.
La roulette si batte trovando le non casualità o con la fisica. Leggiti casuale?, chaos , theo, antonioo
Guarda, ti ho evidenziato la frase sulla quale mi trovi meno d'accordo. Mi sono riproposto, come gia' mi hai suggerito, di leggere il lavoro di queste persone, ma se come temo, trattano di capire come sfruttare al meglio eventuali difetti della Roulette, non credo di essere portato per queste cose. Gia' l'attacco continuato alla "serie" o ai "vicini" mi annoia, soprattutto se completamente svincolata dall'analisi sui loro scarti o equilibri. E credimi, non e' per me una questione ideologica. E' che togliendomi la parte piu' affascinante della sfida rimane solo una questione di soldi, ed io grazie a dio non ho bisogno di soldi.
In quanto alla matematica... che io pero' intendo come l'armonia di come si svolgono le cose, perlomeno nella nostra dimensione, nel tempo qualche risultato l'ho pure ottenuto. Col senno di poi, ti devo dire che inizialmente usavo dei metodi di gioco davvero primordiali, ma semplici, gestibili e potrei dire abbastanza efficaci. Partendo da un prelievo di 300.000 lire il 31 dicembre 1992, cifra a cui potevo rinunciare senza alcun problema e che non avrebbe avuto seguito nel caso l'avessi persa poi nel tempo, sono arrivato ai quasi 19.000 CHF di oggi, ma sempre rispettando la Roulette e l'indubbio vantaggio che ha su chi cerca di batterla. Ho sempre tenuto conto del bankroll, sul quale ho sempre applicato uno stake molto prudente, che anche nelle giornate peggiori mi ha sempre consentito delle sconfitte onorevoli. Certo mi sono dato delle regole ferree, come ad esempio quella di smettere di giocare quando la permanenza mi faceva perdere lucidita' o come quella di non spendere i soldi vinti se non in caso di estremo bisogno o al raggiungimento di una cifra esorbitante che ho stabilito molti anni fa ma che mi vergogno a scrivere in questo messaggio.
Per queste ragioni ma anche per molte altre ti chiedo di comprendere il fatto che il mio divertimento, la mia missione, non e' quella di entrare in un casino' con la tuta da meccanico o con l'elmetto da ingegnere, ma armato solo di un block notes, una penna e delle poche ma certe teorie fisico-matematiche che conosco.. -
.
Non ha niente a che vedere con il discorso dei delle ruote difettose, è una cosa del tutto diversa . -
.
Ok, grazie !
In questo caso allora, mi sa che avro' un bel po' di cosette da leggermi. Conto di trovare il tempo nei prossimi giorni. -
.Non ha niente a che vedere con il discorso dei delle ruote difettose, è una cosa del tutto diversa
Chances, avresti voglia di spiegare in parole molto semplici in cosa consiste questa non casualità, magari facendo anche qualche esempio di permanenza non casuale. -
.
Diesis leggi la discussione di chaos, c’è tutto quello che ti serve per capire il concetto. Sposarlo o meno poi vedi tu.
La bellezza della roulette è proprio questa: se un incompetente in materia ha un problema alla macchina, di salute, di idraulica ecc., mai si permetterebbe di contraddire il professionista specifico.
Alla roulette (e non mi riferisco a nessuno in particolare) c’è gente che pur essendo completamente incompetenti di matematica, statistica, fisica, pensano di poter contraddire i professionisti.
Il rispetto? Cercare (ma senza insistere, spesso a lavare la testa al ciuccio si perde acqua e sapone ) di fargli capire i suoi errori.. -
.Diesis leggi la discussione di chaos, c’è tutto quello che ti serve per capire il concetto. Sposarlo o meno poi vedi tu.
La bellezza della roulette è proprio questa: se un incompetente in materia ha un problema alla macchina, di salute, di idraulica ecc., mai si permetterebbe di contraddire il professionista specifico.
Alla roulette (e non mi riferisco a nessuno in particolare) c’è gente che pur essendo completamente incompetenti di matematica, statistica, fisica, pensano di poter contraddire i professionisti.
Il rispetto? Cercare (ma senza insistere, spesso a lavare la testa al ciuccio si perde acqua e sapone ) di fargli capire i suoi errori.
Ok grazie, Ma ce n'e per caso una in particolare, o più di una?. -
.
La più recente . -
.
Grazie.
significato del rispetto |
