-
.
Grazie anche a te Chaos. . -
....però guardati bene non tanto i classici che tutti conosciamo ma i novizi...in fondo anche causale ...Theo...Antonio...etc che ritengo siano dei bravi giocatori ....paolopia Dexter...etc etc per citarne alcuni....secondo me sono si dei vincitori ma nascono sulle ceneri dei libri di costoro riadattati ...se fossi in te non attenderei la loro manna....osserva la ruota fa e farà sempre le stesse cose ....i casino si alimentano ..pagano i giocatori vincenti con i soldi dei perdenti che sono molti di più ....vivere di ruota e possibile e non e tanto difficile il metodo quanto avere il mix di fattori necessario ....
Ovviamente lungi da me qualsiasi vena polemica, ognuno ha le sue opinioni e va rispettato.
Detto questo, grazie per il bravo giocatore e per il vincente.
Non condivido invece il ma in grassetto. Sembra quasi che sia una connotazione negativa. Confermo che io nasco dalle idee dei maestri del passato, primi fra tutti Theo e CH ed è motivo di vanto ed orgoglio aver seguito la loro strada e aver trovato la chiave per il professionismo grazie ad evoluzioni e approfondimento del lavoro dei suddetti (c'è ovviamente anche molta farina del mio sacco ma, senza di loro stare ancora a fare il mio vecchio lavoro).
E non condivido neanche lontanamente il suggerimento di dare attenzione ai novizi. non c'è un solo post dei "novizi" che secondo me valga la pena di approfondire. Almeno per il momento. I novizi presentano solitamente idee vecchie e stravecchie, sempre perdenti.
Il professionista? Conditio sine qua non è avere il metodo. Tutti gli altri sono accessori, importanti ma solo accessori.
Saluti. -
....però guardati bene non tanto i classici che tutti conosciamo ma i novizi...in fondo anche causale ...Theo...Antonio...etc che ritengo siano dei bravi giocatori ....paolopia Dexter...etc etc per citarne alcuni....secondo me sono si dei vincitori ma nascono sulle ceneri dei libri di costoro riadattati ...se fossi in te non attenderei la loro manna....osserva la ruota fa e farà sempre le stesse cose ....i casino si alimentano ..pagano i giocatori vincenti con i soldi dei perdenti che sono molti di più ....vivere di ruota e possibile e non e tanto difficile il metodo quanto avere il mix di fattori necessario ....
Ovviamente lungi da me qualsiasi vena polemica, ognuno ha le sue opinioni e va rispettato.
Detto questo, grazie per il bravo giocatore e per il vincente.
Non condivido invece il ma in grassetto. Sembra quasi che sia una connotazione negativa. Confermo che io nasco dalle idee dei maestri del passato, primi fra tutti Theo e CH ed è motivo di vanto ed orgoglio aver seguito la loro strada e aver trovato la chiave per il professionismo grazie ad evoluzioni e approfondimento del lavoro dei suddetti (c'è ovviamente anche molta farina del mio sacco ma, senza di loro stare ancora a fare il mio vecchio lavoro).
E non condivido neanche lontanamente il suggerimento di dare attenzione ai novizi. non c'è un solo post dei "novizi" che secondo me valga la pena di approfondire. Almeno per il momento. I novizi presentano solitamente idee vecchie e stravecchie, sempre perdenti.
Il professionista? Conditio sine qua non è avere il metodo. Tutti gli altri sono accessori, importanti ma solo accessori.
Saluti
Antonio grazie del post...non intendevo dire che i novizi hanno idee vincenti poiche nascono da pregresse idee....perdenti o meno e opinabile ...l importante e renderle profittevoli non necessariamente vincenti ...per me...garantisco che proprio GRAZIE a giocatori esperti che Negli anni hanno buttato il sasso e tolto il braccio seduti in cattedra sono passato allo studio dei post tirandomi indietro le maniche .....se letti da un team di appassionati di metodi nuovi ne forgi...l unione di più idee e parlo di migliaia di post in italiano inglese e russo ...hanno dato modo di capire FORSE come rendere più stabile un metodo...l abbiamo fatto ...non e certo l hg come dicono gli americani ma fidati ...io non saprei neppure da dove partire a leggere libri su teo...sadia ...henry Chateau ..etc .marigny compreso ...ne conosco e assimilato i concetti ma non li ho mai approfonditi ...per ora i nostri metodi con la nostra procedura funzionano benissimo su Evolution gaming e i reali online ...di rng ovvio non se ne parla. ...ammiro te e vari estimatori e studiosi che hanno analizzato tradotto e personalizzato i vari marigny etc....noi per ora siamo in attivo ...pur avendo nel gruppo due agili programmatori non abbiamo testato se non al minimo le famose permanenze ...la signora rossoverde nera e troppo volubile per rispettare i cicli passati ed e molto traditrice ...ma come tutte le miss se la prendi per il verso giusto fa abbastanza la fedele ...😀😀😀 Cmq il nostro gruppo di amici a turno giochiamo praticamente h 12 16....le boules sono testate sul campo ...per ora viaggia ma nulla e eterno e del prossimo spin non v e certezza 😃cmq mi piace il forum e gli studi e spunti che in esso vengono postati ...grazie a tutti ....buona serata ..m😉. -
.
[/QUOTE]Invito che estendo anche agli altri eletti.
[/QUOTE]
Per quanto mi riguarda (ma non sono assolutamente un eletto, anzi) ho già scritto una mia interpretazione di Henry nel post " esiste una legge dei piccoli numeri ?". -
.
Da molti punti di vista lo sei: appartieni a quel ristrettissimo gruppo di esperti che potrebbe (o lo ha già fatto) battere la roulette. .
io più grande di Theo? |
