"Clockare" una roulette...

Vincere applicando la fisica tramite l'ausilio dell'elettronica.

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Mr.J
     
    .

    User deleted


    Poveri sciocchi, non meritate nulla, solo 2 o 3 di voi sono persone serie, gli altri tutti stupidi. Scusate lo sfogo colorito ma non trovo altri aggettivi per descrivere ciò che leggo... stupidisciocchi ingenui.

    Tristano, xamax e ss possono confermare che non cerco polli, ma purtroppo ne vedo molti che postano idiozie in questo sito.

    Nn scriverò mai più nulla sul mio lavoro in questa sede: con una mentalità simile avete il destino segnato (in temini di perdite alla roulette).

    Ormai sconvolto da ciò che continuo a leggere, con l'amaro in bocca ed un sorriso stanpato in faccia vi saluto per sempre, e porto con me ciò che ho studiato in questi mesi, senza alcun dubbio sui risultati, ma con molti dubbi a proposito della stupidità intrinseca dell'essere umano (a livello di psicologia spicciola ovviamente).

    QUOTE (ilgrandeidiota @ 7/4/2018, 11:14) 
    Dopo essere stato smascherato IM mr J ha cancellato tutti i messaggi. Meno male, andrà a caccia di polli da spennare altrove.

    Del resto il tuo nick la dice lunga su di te, e non aggiungo altro.
     
    .
  2. DottorCasinò
     
    .

    User deleted


    Se MrJ fosse IM sarebbe un gran peccato farselo scappare.

    Ho letto i suoi concetti la sua filosofia e le sue metodologie ed è innegabile che è una persona che quando decide di fare qualcosa la fa bene.

    Non prendo posizioni da parte di nessuno, ma risulta troppo semplicistico puntare il dito contro o addirittura dare del truffatore ad una persona che comunque ha formulato metodologie valide ed ha chiesto in cambio solo un piccolissimo compenso per il tempo dedicato.

    Io reputo VERI TRUFFATORI chi vende bot miracolosi per le software roulette o metodologie vendute a migliaia e migliaia di euro.

    Farsi scappare un appassionato e studioso di questo calibro sarebbe davvero un peccato.

    Ma forse se né gia andato...

    Edited by DottorCasinò - 8/4/2018, 05:17
     
    .
  3. Mr.J
     
    .

    User deleted


    QUOTE (DottorCasinò @ 4/8/2018, 04:11 AM) 
    Se MrJ fosse IM sarebbe un gran peccato farselo scappare.

    Ho letto i suoi concetti la sua filosofia e le sue metodologie ed è innegabile che è una persona che quando decide di fare qualcosa la fa bene.

    Non prendo posizioni da parte di nessuno, ma risulta troppo semplicistico puntare il dito contro o addirittura dare del truffatore ad una persona che comunque ha formulato metodologie valide ed ha chiesto in cambio solo un piccolissimo compenso per il tempo dedicato.

    Io reputo VERI TRUFFATORI chi vende bot miracolosi per le software roulette o metodologie vendute a migliaia e migliaia di euro.

    È stupido dare del truffatore ad uno che per 30 40euro o quello che è in cambio ti da metodologie valide o comunque un qualcosa formulato con un approccio filosofico e sensato importante.

    Ma voi davvero pensate che IM abbia bisogno di derubarci dei nostri 30 40euro?

    Farsi scappare un appassionato e studioso di questo calibro sarebbe davvero un peccato.

    Ma forse se né gia andato...

    ... dr Casino, piccola precisazione: IO NON VOGLIO SOLDI!!!! NEMMENO 1EURO!!! MAI NE HO CHIESTI E MAI NE CHIEDERO'!!!

    Non credo di aver mai parlato di compensi nè in pubblico nè in privato... ma state scherzando? ANZI, sono stato il primo che identificava i pagamenti di concetti e/o metodologie come truffe colossali ed esortava chiunque a non pagare nessuno!!!

    Qui stiamo rasentando la follia: addirittura si materializzano richieste di compensi... bah, ragazzi, riuscite sempre a stupirmi (negativamente) e ad indurmi a rispondere... Continuerò a spiegare il mio calcolo, aiutare (GRATIS!!!) e collaborare solo con chi si è dimostrato veramente serio, competente ed interessato.

    Lo sto già facendo, e a questo punto ho deciso che non mi fermerò.
     
    .
  4. DottorCasinò
     
    .

    User deleted


    Io invece penso che un compenso adeguato per una persona che comunque ha studiato un qualcosa di valido e serio ci possa stare benissimo.

    Se io chiedo un qualsiasi tipo di consulenza ad un matematico/fisico/medico/trainer ecc è giusto che questo venga compensato perché comunque ha dedicato del tempo e conoscenza per una mia richiesta.

    Se uno è molto piu preparato di me nel ambito roulette e questo mi mette a disposizone una metodologia piu che valida è giusto che venga compensato.

    E tutto cio non lo reputo assolutamente truffa ma un semplice riconoscimento al lavoro altrui.

    Ripeto truffa la reputo quando vengono chieste migliaia e migliaia di euro per il nulla piu assoluto vedi svariati miracolosi software bot e programmi miracolosi di vario genere ed il web ne è pieno di queste pagine.

    Se poi uno mette a disposizione il suo studio la sua conoscenza a titolo gratuito il tutto è ancora meglio.

    Ripeto IM l'ho sempre considerato un grandissino appassionato molto preparato e all'avanguardia è assurdo darle del cercatore di polli o truffatore.

    Non ci vedo niente di folle in cio che sto dicendo forse hai fra inteso cio che volevo dire.
     
    .
  5. Mr.J
     
    .

    User deleted


    @ Dr. Casinò

    okok... ma io no ho mai parlato e/o chiesto compensi... cosi come scritto sopra sembrava che chiedessi 30/40 euro in cambio delle mie idee, intuizioni e/o calcoli, quando in realtà volevo condividerli (ovviamente gratuitamente) sperando di trovare collaborazione, correzione ed evoluzione... ripeto, la realtà purtroppo è molto lontana dalle speranze, di conseguenza ho deciso di non condividere più con certi elementi che frequentano questo forum quelle che erano le basi che comunque (al di la della loro correttezza) mi hanno portato a raggiungere i risultati che, una volta dichiarati, hanno suscitato una serie di accuse/ipotesi negative e fuori topic nei miei confronti senza alcun motivo.
     
    .
  6.  
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    246

    Status
    Anonymous
    QUOTE (DottorCasinò @ 8/4/2018, 04:11) 
    Se MrJ fosse IM sarebbe un gran peccato farselo scappare.

    Confermo, sarebbe un peccato farselo scappare quando si potrebbe catturare e bastonarlo (ha ha ha). Ho avuto il (dis)piacere di leggere qualche metodica del signor IM. Ovviamente le sue idee e i suoi concetti sono ASSOLUTAMENTE, INCONTROVERTIBILMENTE equiparabili al gioco del comunista (in soldoni non solo è inutile ma anche dannoso). Se si è interessati ad esaminare processi mentali (o seghe che dir si voglia), le tecniche del suddetto potrebbero essere anche simpatiche ma, se si spera di ottenere una aspettativa di utile dalle stesse, allora significa essere veramente idioti. Peccato che il suddetto, quando vendeva questa carta staccia la presentava non come ginnastica mentale ma come prodotto vincente.

    Il lavoro va pagato, siamo tutti d'accordo! Recentemente un ragazzo indiano mi ha pagato discretamente per un corso avanzato di shuffle tracking. Lui ha pagato, ha speso dei soldi per acquisire delle conoscenze che io gli ho trasmesso. Tutti MOLTO contenti. E'importante però sapere cosa si compra e cosa si riceve. Vendere ginnastica mentale spacciandola per metodica vincente potrebbe rappresentare tranquillamente una truffa o una pubblicità ingannevole. SICURAMENTE UN COMPORTAMENTO SCORRETTO.
    (ora qualche idiota completo scriverà che 15 anni fa anche FM vendette carta straccia: ne abbiamo parlato alla nausea)


    Tornando a MrJ il problema nasce probabilmente da una sua poca dimestichezza con le usanze dei forum. Provate ad esempio ad andare su un forum americano o tedesco o inglese (o di qualsiasi altra parte). Scrivete qualche intervento, meglio se interessante e concludete:

    "contattatemi in privato, sarò ben lieto di esporvi/dimostrarvi etc etc, scrivete a [email protected]".
    Sapete cosa succede: messaggio cancellato e ban immediato. Provare per credere.

    Venendo a MrJ ha espresso nei suoi interventi pregressi concetti elementari (per chi studia la materia) ma interessanti per chi voglia approcciare lo studio.
    Se effettivamente (e non ho motivo di credere il contrario) non è IM (o altri venditori di fumo); e se effettivamente (e non ho motivo di credere il contrario) non ha intenzione di chiedere soldi ai più ingenui, per quanto mi riguarda è più che benvenuto.

    x MrJ
    Cerca di capire su queste pagine spesso (molto) sono comparsi burloni, megalomani, ladri di polli e truffatori, normale quindi una certa diffidenza. Anche a nome di Domenico e di tanti utenti, se vuoi ritornare a scrivere saremo lieti di leggere le tue idee.

    Saluti

    Arcane
     
    .
  7. herik
     
    .

    User deleted


    Dottor casinò...mi dispiace ma IM è solo e sempre stato un truff.....oppure tu sei d'accordo con lui.
     
    .
  8.  
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    604

    Status
    Anonymous
    x dottore
    Ma che teoria valida e valida?? Ma che xxxx dici? IM ha venduto solo porcherie spacciandole per vincenti. Come me lo chiami?

    x MrJ
    Non sei IM, ci credo, e ti faccio le mie scuse, anche io mi offenderei se qualcuno pensasse che io sia quel xxxx di IM.
    Mi dispiacerebbe se a causa mia non scrivi più.

    Grazie
     
    .
  9. DottorCasinò
     
    .

    User deleted


    Vedi Grande secondo me è molto peggio chi vende software miracolosi a migliaia e migliaia di euro programmi o metodi per software roulette A MIGLIAIA DI EURO.

    IM bene o male ha formulato delle cose nuove e valide e non mi risulta che abbia mai chiesto migliaia di euro e neanche centinaia.
     
    .
  10.  
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    604

    Status
    Anonymous
    Che quelli che dici tu siano peggio siamo d'accordo. Come dire chi ruba i milioni è peggio di chi ruba i polli. Tutti d'accordo.
    Il problema è che purtroppo il tuo amico NON ha mai prodotto niente di valido. Niente che abbai ridotto gli scarti, niente che abbia ridotto neanche di un decimale il vantaggio del banco. Una presa in giro totale, assolutamente uguale al comunista. Definiva però le sue idiozie vincenti.

    Bhaaaa
     
    .
174 replies since 10/1/2018, 05:39   11555 views
  Share  
.