-
.
Post interessantissimo semosordo!
X dottore
🤔Come spieghi che in molti casino alla roulette e al blackjack non vogliono cellulari fra i piedi mentre al baccarat non c'è problema?. -
.
Un saluto al forum,
In passato ho studiato la VB e i maggiori risultati gli ho avuti con la ripetizione del lancio da parte del croupier,
nel 80/90 % dei casi oltre al settore si riusciva ad azzecare anche la previsione giocando 5 numeri,
10/20% rimanenti erano negativi,.
All'epoca mi rendevo conto che "mi mancava qualcosa" , i post di SS me lo hanno confermato, le rilevazioni che eseguivo in passato
erano errate e potevano servire solo a riconoscere la firma dell'impiegato.
Spesso giravo fra piu' tavoli mentre in realta' ne controllavo uno solo, e diverse sere vidi un ispettore ( direttore?? boh..non ricordo sono
passati anni) che si avvicinava allo chef e iniziava a guardare a girare la pallina e dopo diversi giri si rivolgeva allo chef per comunicargli
dove sarebbe caduta la pallina, vidi questa scena in due serate diverse e azzecco' la previsione 4 volte su 5 ... magari usava lo stesso
metodo di SS ma giocando un settore di pochi numeri. -
.
X semisordo
Veramente un bel post e complimenti per il padre.
Confermo che esistono diversi accorgimenti per calmierare l'errore umano.
Edited by Qarcane - 3/7/2017, 13:19. -
ShufflingSam.
User deleted
Leggere il piacevole post di Semisordo per me e’ stato un vero “tuffo” nel passato. Da bambino ho frequentato i corsi di nuoto del C.O.N.I. e poi a 10 anni iniziai il periodo agonistico. Sin dai quei giorni per me la partenza e’ sempre stato un momento da sfruttare, mi concentravo a sentire l’inizio del suono per lanciarmi con il tuffo, per anni un semplice fischio, specialmente in ambienti piccoli, poi nelle piscine olimpioniche un fragoroso colpo di pistola. Inizialmente anni ’60 il cronometraggio era fatto a mano e preso da 2 o tre cronometristi ufficiali per ogni atleta, poi il cronometro fu collegato per lo Start alla pistola, verso gli anni ‘70 iniziarono a collegare elettronicamente anche lo Stop sul bordo vasca. Tra cronometristi c’erano delle differenze, si andava per decimi di secondo ed era normale lo scarto di 1-2 decimi con cronometraggio manuale.
L’atleta e’ comunque penalizzato e la prova si riscontra con 8 atleti ai blocchi di partenza 7 di loro in attesa del segnale “via” e un altro che si appresta ad una partenza lanciata per la staffetta. Il segnale Start per i 7 atleti viene dato nell’istante in cui il nuotatore tocca il bordo vasca e lancia il compagno staffetista. Ricordo che la differenza tra lo staffettista e gli altri nuotatori era stata calcolata in 4-6 decimi di secondo, lo si vedeva gia’ in volo mentre gli altri avevano appena deciso di udire il BANG.
Questo e’ proprio il punto di una eventuale predizione strumentale alla roulette, secondo i criteri di calcolo scritti nel programma anche alcuni decimi di errore non farebbero danni, mentre il possibile errore umano per se non e’ un elemento che dovrebbe preoccupare in quanto se una persona ha dei riflessi lenti e da uno Start con 2 decimi di secondo in ritardo al momento dello Stop lo stesso cronometrista avra’ gli stessi riflessi e agira’ ancora con 2 decimi di secondo in ritardo mandando al computer un dato sufficientemente preciso.
ShufflingSam. -
.
Davvero un bel post, semisordo!!
E concordo con quanto detto da SS.
A quei pochissimi interessati all'approccio fisico che non lo hanno letto, suggerirei il libro "Eudaemonic pie" di Th. Bass.
Scritto una trentina di anni fa, risulta comunque una lettura estremamente interessante, molto più interessante dei due libri scritti da Mezrich sul black jack a proposito del MIT team.
. -
.
Confermo: anche se ovviamente non rappresenta la soluzione, il libro citato è molto interessante.
Teododo. -
journey.
User deleted
Leggendo le varie pagine di questo post, non capisco come si possano contraddire persone dalla cultura elevatissima, non solo di vita vissuta ma nello specifico proprio nel campo della scienza.
io sono onorato di leggere i Vs scritti e Ve ne ringrazio. -
.
daccordissimo con journey
la discussione era interessantissima, peccato che si sia arenata. -
.
Ho letto nei vari post di LOSANGA DOMINANTE ( DD) o di LOSANGA MADRE,
Come considerate questo evento: Fisico o statistico??
E qui potrebbe cascare l'asino del generatore casuale...o no !?.
Parliamo di elementi che la compognonoEro offtopic. |
