-
Qarcane
| .
|
Member
- Group
- Member
- Posts
- 246
- Status
- Anonymous
|
|
Caro ipocrita prolisso, ma non ti sembra di essere un pochino di parte?
Sei talmente ipocrita da dire: "non giudico Marigny perchè non lo conosco". Mentre invece puoi giudicare, pur non conoscendoli (o hai capito come giocano da 4 parole che i suddetti, fenomeni anche loro, giocano) theod'alost, dexter.d e baccaratbaster? Ma lo vedi che sei un multiforme senza la minima coerenza? Ipocrisia allo stato puro.
Te lo spiego io in 2 secondi il Marigny. Gioca le semplici a massa pari pre lancio. Come ricava la giocata? Aspetta scarti estremi (di chances o di modalità e poi gioca per un parziale recupero). Comunque non penso, se conosci l'ABC ti possano interessare i dettagli per rispondere (è tutto uguale).
Ora la domanda, cui ovviamente non risponderai se non tramite 10000 giri di parole.
Reputi che a parità di colpi giocati Marigny sia superiore (come risultato, scarti ecc..) al gioco del comunista?
Bel dilemma, se rispondi NO, dimostri che conosci l'ABC e che hai una certa coerenza ma vai contro ai tuoi compagni di merenda
se rispondi SI, dimostri che come loro sei completamente ignorante in materia e/o falsone ipocrita
altra domandina facile facile
Reputi che a parità di colpi giocati il criterio di selezione INIZIALE (non mi riferisco alla manovra ma solo al criterio di selezione cui parte) del metodino che il tuo compagno di merenda vende sia superiore (come risultato, scarti ecc..) al gioco del comunista?
Bel dilemma, se rispondi NO dimostri che conosci l'ABC e che hai una certa coerenza ma vai contro ai tuoi compagni di merenda
se rispondi SI, dimostri che come loro sei completamente ignorante in materia e/o falsone ipocrita
Ovviamente non risponderai mai, ti limiterai a scrivere patetiche idiozie per cercare di svicolare (cosa che, essendo obeso, non ti riesce).
|
|
|
| .
|
6 replies since 11/7/2015, 14:57 337 views
.
