Discussione misteriosamente sparita

Ho letto anch'io la discussione poi cancellata, e mi sembrava interessante......player1 non diceva niente di che, se non di rileggere bene alcuni interventi precedenti ed in particolare quello di gambler da cui per lui sarebbe scaturita la soluzione.
Stavo per passi rileggendo anche io i post iniziali della discussione che ad un certo punto e' sparita!!!!!!!
C'e sicuramente da soffermarsi a riflettere.
C'è qualcuno che per caso l'aveva salvata?????? Così da passarcela direttamente

Un saluto a tutti

“Che-du-bal”: non sono in molti a conoscere labview, lo abbiamo usato anche noi molti anni fa, lo avevamo in laboratorio, era un software molto potente per la gestione dati da strumenti di misura , con funzioni anche di input di comando, la parte aggiuntiva del software di gestione statistica permetteva il caricamento e l’analisi di una quantità esagerata di dati. Ma si possono fare ottime cose anche con i programmi “domestici” excel compreso. Le valutazioni statistiche legate ai cicli sono indispensabili.

Un evento svantaggioso ripaga in frequenza, il concetto che esprimi è giusto, ma per non strozzarsi con le puntate occorre anche selezionare l’evento giusto, naturalmente chi ragiona matematicamente dirà che non può esistere l’evento giusto, ma da matematici possiamo tranquillamente affermare che quello che conta è una buona copertura statistica, la certezza matematica, che è solo del banco, non deve essere mai ricercata, non solo perchè non può esistere ma perchè inutile, basta molto meno.

Però, tutti i concetti legati alle medie sono inutilizzabili e dannosi, le medie fanno comprendere su cosa si può contare in un intervallo sufficientemente lungo ma le deviazioni da esse, ovvero il limite del maggior ritardo dell’evento cercato, fa comprendere a cosa si può andare incontro.

Cerchiamo di spiegare meglio il concetto che è fondamentale, per farlo usiamo il grafico del quadrato 6x6, perché utilizzando la permanenza base è difficile poter essere sintetici, ma è solo un esempio non una proposta concreta, le logiche di tutti i quadrati sono restrittive, offono una valutazione parziale della legge del terzo rispetto alla permanenza base.

Ammettiamo di stare nel campo dei pieni e di cercare su ogni quadrato il quinto colpo orizzontale, per cui un gioco sul terzo a favore delle uscite e contro le ripetizioni. Il nostro programmino imposterà la suddivisione di almeno 50000 quadrati, ricercando per prima cosa la distribuzione delle assenze e delle presenze dell’evento ricercato. Poi il dato di distribuzione del rapporto con il numero di formazioni delle quattro presenze orizzontali al momento dell’uscita della quinta orizzontale e non solo una media ma una scala distributiva per cicli. Poi una distribuzione dei colpi giocati per ciclo necessari per raggiungere il quinto orizzontale, e via....con questa logica si possono isolare altri parametri di definizione, lo scopo è definire più parametri oltre la media dell’evento, analizzando gli estremi della gaussiana distributiva, e definedo l’intervallo produttivo, ovvero la necessità del taglio di partita.

La manovra economica da applicare sarà logica e finalizzata alla statistica degli eventi registrati, non si ricercheranno conclusioni rapide ma distribuendo i passivi, sia dei fallimenti che delle partite tagliate, sulle aspettative positive derivanti dall’analisi statistica, ovviamente la parte della manovra è la più difficile da costruire. Qualcuno obbietterà che così facendo si definisce una procedura che funziona su una permanenza anche lunga di quasi 2 milioni di colpi ma già passata che non ha nulla a che vedere con la futura.

Vero matematicamente, falso statisticamente. Quando i parametri sono molti, come accade in un ciclo chiuso e con una manovra economica a più termini è molto improbabile che il passato sia diverso dal futuro, gli eventi abbracciati sono una massa, non una singola azione. Quando si prendono in considerazione molteplici parametri accade un fenomeno di compensazione che evita il fallimento inevitabile di chi punta su pochi eventi. Battiamo la roulette “statisticamente” da 10 anni.