-
rinny3133.
User deleted
Lasciamo perdere i sarcastici, beati loro che hanno tempo da perdere.
Questo post di theo ripropone il dilemma della valenza o meno della selezione dei colpi.
Ovvimanete la scienza dirà che non esiste selezione e, darà ragione a Theo, giocare marigny o sempre il nero (perchè mia figlia è nata il 17) hanno la stessa identica scientificità (nulla).
Ripropone anche il dilemma della generazione casuale o meno.
Prendiamo ad esempio Marigny, senza dubbio, un test su una random casuale generata da un computer (fatto non solo sui milioni di colpi ma anche su giorni singoli, mezzi giorni o come si vuole) dimostrerà che giocare Marigny sia uguale ad un gioco a caso. Di questo sono convintissimo: chi non lo è è in errore madornale: provare per credere.
Ma, sulle permanneze reali, marigny è uguale ad un gioco a caso? Non penso proprio. Non so se è chiaro il sillogismo:
Marigny non funziona su un generatore casuale, marigny funziona sul generatore roulette, il generatore roulette non è un generatore casuale.
Saluti.
sulla selezione e sul sarcasmo degli ignoranti(coloro che ignorano) |