battere la ruota si può

senza battere la sua matematica

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. cliff73
     
    .

    User deleted


    battere la ruota si può,senza battere la sua matematica.
    ora espongo un esempio stretto di come fare,anzi di come faccio.
    tutti sappiamo che se giocassimo un pieno .( io sto facendo l'esempio sul pieno) io ad ogni boules avrò 1 su 37 di vincere,giusto?ok.?
    e questo valore è per sempre.quindi giocando un pieno 37 colpi a massa pari e prendendo il pieno 1 volta sola su 37,avrò-1pz.
    io invece sono riuscito a portare il gioco a mio favore.attenzione.....ho detto il gioco e non la matematica.ho fatto un semplice ragionamento,
    praticamente io gioco un pieno 36 boules,da 1pz,ma alla 37esima boules metto2pz sul pieno.la matematica dice che prendo io,quindi sarò come cassa .-38pz che ho usato per giocare +72 il pieno da 2pz=+34pz quasi il 100%dell'investimento.ecco trovato il modo per batterla ,senza riuscire però a battere la sua matematica.lei sa solo una cosa, che con la sua matematica è a posto,non sa però che ho perso 38 e vinto 34 netti,dopo 37 colpi,questo non lo potrà mai sapere.voi direte ma come fai ad indovinare il pieno al 37esimo colpo?ovvio che è impossibile.
    il mio è solo come ripeto un esempio stretto ,di quello che sono riuscito a fare.lei è perfettta anche in quello ,mi fa perdere 38 e mi fa vincere 72.dopo 37 colpi,anche questo valore lo mantiene per sempre.
    quindi come vedete non batto la sua matematica(cosa impossibile!!!) ,ma matematicamente è battuta.
    ho solo sfruttato la sua matematica a mio favore.

    Edited by cliff73 - 19/10/2013, 22:34
     
    .
  2.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    2,043
    Location
    ficas city

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (cliff73 @ 19/2/2013, 07:56) 
    battere la ruota si può,senza battere la sua matematica.
    ora espongo un esempio stretto di come fare,anzi di come faccio.
    tutti sappiamo che se giocassimo un pieno .( io sto facendo l'esempio sul pieno) io ad ogni boules avrò 1 su 37 di vincere,giusto?ok.?
    e questo valore è per sempre.quindi giocando un pieno 37 colpi a massa pari e prendendo il pieno 1 volta sola su 37,avrò-1pz.
    io invece sono riuscito a portare il gioco a mio favore.attenzione.....ho detto il gioco e non la matematica.ho fatto un semplice ragionamento,
    praticamente io gioco un pieno 36 boules,da 1pz,ma alla 37esima boules metto2pz sul pieno.la matematica dice che prendo io,quindi sarò come cassa .-38pz che ho usato per giocare +72 il pieno da 2pz=+34pz quasi il 100%dell'investimento.ecco trovato il modo per batterla ,senza riuscire però a battere la sua matematica.lei sa solo una cosa, che con la sua matematica è a posto,non sa però che ho perso 38 e vinto 34 netti,dopo 37 colpi,questo non lo potrà mai sapere.voi direte ma come fai ad indovinare il pieno al 37esimo colpo?ovvio che è impossibile.
    il mio è solo come ripeto un esempio stretto ,di quello che sono riuscito a fare.lei è perfettta anche in quello ,mi fa perdere 38 e mi fa vincere 72.dopo 37 colpi,anche questo valore lo mantiene per sempre.
    quindi come vedete non batto la sua matematica(cosa impossibile!!!) ,ma matematicamente è battuta.
    ho solo sfruttato la sua matematica a mio favore.
    e nessun scienziato vi dirà questo,perchè gli scienziati e sistemisti compresi,studiano come battere la sua matematica,ma non arriveranno mai a niente.la sua matematica è imbattibile.

    JO hai ragione e proprio novolo ah ah ah ah che fantascienza

    Edited by mascal65 - 19/2/2013, 09:06
     
    .
  3. cliff73
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (mascal65 @ 19/2/2013, 08:41) 
    CITAZIONE (cliff73 @ 19/2/2013, 07:56) 
    battere la ruota si può,senza battere la sua matematica.
    ora espongo un esempio stretto di come fare,anzi di come faccio.
    tutti sappiamo che se giocassimo un pieno .( io sto facendo l'esempio sul pieno) io ad ogni boules avrò 1 su 37 di vincere,giusto?ok.?
    e questo valore è per sempre.quindi giocando un pieno 37 colpi a massa pari e prendendo il pieno 1 volta sola su 37,avrò-1pz.
    io invece sono riuscito a portare il gioco a mio favore.attenzione.....ho detto il gioco e non la matematica.ho fatto un semplice ragionamento,
    praticamente io gioco un pieno 36 boules,da 1pz,ma alla 37esima boules metto2pz sul pieno.la matematica dice che prendo io,quindi sarò come cassa .-38pz che ho usato per giocare +72 il pieno da 2pz=+34pz quasi il 100%dell'investimento.ecco trovato il modo per batterla ,senza riuscire però a battere la sua matematica.lei sa solo una cosa, che con la sua matematica è a posto,non sa però che ho perso 38 e vinto 34 netti,dopo 37 colpi,questo non lo potrà mai sapere.voi direte ma come fai ad indovinare il pieno al 37esimo colpo?ovvio che è impossibile.
    il mio è solo come ripeto un esempio stretto ,di quello che sono riuscito a fare.lei è perfettta anche in quello ,mi fa perdere 38 e mi fa vincere 72.dopo 37 colpi,anche questo valore lo mantiene per sempre.
    quindi come vedete non batto la sua matematica(cosa impossibile!!!) ,ma matematicamente è battuta.
    ho solo sfruttato la sua matematica a mio favore.
    e nessun scienziato vi dirà questo,perchè gli scienziati e sistemisti compresi,studiano come battere la sua matematica,ma non arriveranno mai a niente.la sua matematica è imbattibile.

    JO hai ragione e proprio novolo ah ah ah ah che fantascienza

    ti capisco è fantascienza per la tua conoscenza,anche io avrei detto la stessa cosa qualche tempo fa.e capisco che è fantascienza non solo per te ma per qualsiasi giocatore.la fantascenza è riuscire a metterlo in pratica.
    se poi hai capito che io prendo un pieno da 2pz ogni 37 colpi,ti dico che non ci riesco.è impossibile.
     
    .
  4.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    2,043
    Location
    ficas city

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (cliff73 @ 19/2/2013, 08:46) 
    CITAZIONE (mascal65 @ 19/2/2013, 08:41) 
    JO hai ragione e proprio novolo ah ah ah ah che fantascienza

    ti capisco è fantascienza per la tua conoscenza,anche io avrei detto la stessa cosa qualche tempo fa.e capisco che è fantascienza non solo per te ma per qualsiasi giocatore.la fantascenza è riuscire a metterlo in pratica.

    ALT FERMO e fantaroulette x la tua conoscenza non sai neanche cosa dici :D :D :D
     
    .
  5.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    2,043
    Location
    ficas city

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (cliff73 @ 19/2/2013, 09:07) 
    certo che è fantaroulette,ti ripeto per chi non conosce e chi non sa,prendere un pieno da 2pzpaga72?-38 fa +34?e allora?ti ripeto se non riesci a farlo è fantaroulette.come vedi coi numeri sono a posto e anche con la sua matematica,sarebbe fanta roulette se ti dico che prendo 2 pieni ogni 37 colpi di media,questa è fantaroulette.perchè ho sballato la sua matematica.invece sempre parlando di media ,cosi capisci ,prendo uno su 37,ora capisci?certo che non centro il pieno al 37esimo colpo.ma questo discorso lo puoi spostare sulle sistine sullle dz e chances.e funziona uguale.

    ALT BASTA :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko:
    AH AH AH AH ciao
     
    .
  6. presente
     
    .

    User deleted


    Grazie Cliff73 per l'esposizione dei tuoi concetti,che onestamente,sono conosciuti da 200 anni.
    Mi spieghi come fai a gestire gli scarti violenti?Un pieno che non esce per 500 colpi,una sestina che non esce per 70 colpi,una chance che non esce per 25 colpi,etc
    Qui ,sempre da 200 anni,nessuno ha trovato la soluzione.

    Quello che poi sorprende nei tuoi post è che parli di vincite consistenti.
    O giochi con mise iniziale da 50 o più € o onestamente se ci riesci sei sei un genio non solo della roulette,ma anche della matematica o statistica elementare.Se hai la soluzione,bisognerebbe modificare tutti i testi universitari.
     
    .
  7. cliff73
     
    .

    User deleted


    ti faccio un altro esempio.
    prendiamo 37 giocatori vanno al casino
    36 puntano tutti i numeri della ruota da1pz uno solo mette 2 pz.quello che ha messo 2pz vince.la roulette ha fatto il suo dovere 36 giocatori hanno perso e 1 ha vinto.36 che hanno perso diranno che sfiga vince sempre lei.e invece lei non ha vinto un bel niente.anzi è sotto di 34.pero è a posto con la sua matematica.
    è un esempio poi ragiona con la tua testa e togliti tutti quei numeri in testa.
     
    .
  8. jo_valachi
     
    .

    User deleted


    vedi caro nuvolo/cliff il tuo ragionamento ha una sua teoria, che sulla carta è giusta ma nella pratica................
    ti allego un foglio di excel, basta cambiare la cifra nelle cella A e viene tutto automatizzato.
    giocando una chance semplice, lo scarto può arrivare facilmente a sigma3.................sai a quanto può arrivare lo sacrto su 1 numero solo?....................molto!!!!!!!
    quindi come ho sempre sostenuto la teoria contro la pratica perde x forza!!!!
    mi sono fermato al 184° colpo in perdita che paragonato ad una chance è 184/37=4,9 come vedere 4,9 volte il rosso mentre tu punti il nero, molto facile da trovare............poi mi spieghi come fai a dire che con questo sistema con solo 3-4-5 vincite al mese sei in vincita
    l'ho sempre ribadito....sei un bluff e scommetto che al casinò sarai andato nn + di 20 volte nella tua vita

    Edited by jo_valachi - 19/2/2013, 09:35
    File Allegato
    teoria_no_pratica.xlsx
    (Number of downloads: 103)

     
    .
  9. jo_valachi
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (cliff73 @ 19/2/2013, 09:27) 
    ti faccio un altro esempio.
    prendiamo 37 giocatori vanno al casino
    36 puntano tutti i numeri della ruota da1pz uno solo mette 2 pz.quello che ha messo 2pz vince.la roulette ha fatto il suo dovere 36 giocatori hanno perso e 1 ha vinto.36 che hanno perso diranno che sfiga vince sempre lei.e invece lei non ha vinto un bel niente.anzi è sotto di 34.pero è a posto con la sua matematica.
    è un esempio poi ragiona con la tua testa e togliti tutti quei numeri in testa.

    nuvolo.....basta bere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
     
    .
  10. jo_valachi
     
    .

    User deleted


    eheheh ma che cavolo dici
    se nn prendi x 500 colpi altro che 500 pz ehehehe stando al foglio di excel dopo 184 colpi sei sotto di 3500 pz ehehehehhe
    FIGURATI DOPO 500 COLPI
    ripeto..............BASTA BERE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
     
    .
  11.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    2,043
    Location
    ficas city

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (cliff73 @ 19/2/2013, 09:59) 
    la so piu lunga di te jo.e se mi vedi giocare.....capisci.e dopo poche partite tu stesso mi dirai che lei non ce la puo fare giocando come gioco.sono sicuro che mi dirai cosi ,come gia uno mi ha detto vedendomi giocare un po di partite.solo che lui non ci aveva capito un tubo era un po sconvolto,tu lo capiresti subito,per di piu essendo anche tu uno speculatore.

    un numero puo anche non uscire per 600 700 colpi non è un problema,ma poi ?perdero 600 700 pz giocando da 1pz.ma poi questo numero andra in calore giusto jo?e tu cosa pensi che succeda quando va in calore,che vinco 600 700 pz?forse ne vinco anche 2.000 o 3.000 di pz .stai sicuro che è cosi.

    CITAZIONE (jo_valachi @ 19/2/2013, 09:43) 
    eheheh ma che cavolo dici
    se nn prendi x 500 colpi altro che 500 pz ehehehe stando al foglio di excel dopo 184 colpi sei sotto di 3500 pz ehehehehhe
    FIGURATI DOPO 500 COLPI
    ripeto..............BASTA BERE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    a me non interessano i tuoi fogli di excel ,se sei sotto di 3.500 dopo 500 colpi è un problema tuo io dopo 500 colpi sono sotto di 500 pz.questo lo so di certo.

    ma che stai a di ha ragione JO basta bere :D :D :D
     
    .
  12. cliff73
     
    .

    User deleted


    il problema e che tu hai una manovra che dopo 500- magari poi ti porti in pari, io invece ho una manovra che dopo 500- mi porta a 1.000 +.totali è solo li la differenza.con la tua manovra ti infogni se non prendi per 500 colpi ed dura recuperare .la mia oscilla 100 - 200+
    300- 600+ e cosi via.
     
    .
  13. presente
     
    .

    User deleted


    Cliff73
    incomincio a pensare che la tua cultura roulettistica sia sotto lo zero.Dici che se un pieno non esce per 500 colpi,perdi 500 pezzi,che poi recuperi facilmente.(boh!)
    Mi spieghi quando incominci a giocare da 2 pezzi o 3 o 4?A caso?Come fai a sapere quando la roulette,come dici tu,incomincia a ridarti quello che ti ha tolto in 500 colpi?

    Temo che tu giochi alle online(basta questo per capire a che livello sei...).
    Puo' incominciare al 282° colpo,al 512° colpo e tu come lo sai?
    Quello che dici tu si chiama"essere in credito di probabilità o di spettanza matematica".
    Ha rovinato migliaia di giocatori,tranne Cliff73.
    Bravo
     
    .
  14. cliff73
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (presente @ 19/2/2013, 10:14) 
    Cliff73
    incomincio a pensare che la tua cultura roulettistica sia sotto lo zero.Dici che se un pieno non esce per 500 colpi,perdi 500 pezzi,che poi recuperi facilmente.(boh!)
    Mi spieghi quando incominci a giocare da 2 pezzi o 3 o 4?A caso?Come fai a sapere quando la roulette,come dici tu,incomincia a ridarti quello che ti ha tolto in 500 colpi?

    Temo che tu giochi alle online(basta questo per capire a che livello sei...).
    Puo' incominciare al 282° colpo,al 512° colpo e tu come lo sai?
    Quello che dici tu si chiama"essere in credito di probabilità o di spettanza matematica".
    Ha rovinato migliaia di giocatori,tranne Cliff73.
    Bravo

    si gioco anche online ho fatto 100 partite da 50pz ho chiuso +5.000 pz e ti ho dimostrato cosi che le online non sono truccate.
    gioco solo alle live.

    Edited by cliff73 - 19/2/2013, 10:26
     
    .
  15. jo_valachi
     
    .

    User deleted


    anche online......................eheheh SOLO online!!!!!
     
    .
168 replies since 19/2/2013, 07:56   10229 views
  Share  
.