Articolo repubblica sulla fisica della roulette

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. tuloski
     
    .

    User deleted


    E nessuno mi credeva....ma leggete qua: http://www.repubblica.it/scienze/2012/10/1...lette-44384989/

    Esattamente come dicevo, con il modello dinamico matematico della roulette e una stima delle posizioni e velocità iniziali ci si può portare in vantaggio.
    Intanto io continuo con il mio progetto, seguito da altri 2 ingegnieri e un professore...ma tanto che lo dico a fare ai geni presenti su questo forum che hanno sbancato casinò di tutto il mondo :P

    Ciaoooo
     
    .
  2. ShufflingSam
     
    .

    User deleted


    Abbiamo già scritto 4 pagine sull articolo di Repubblica. Ma non c'è scritto un gran chè, non servono le equazioni, renderebbero il calcolo quasi impossibile per centrare un numero. Lo scrivente non ci ha capito molto.

    Lotta alla roulette

    Ottimo Spunto Di Discussione, Se lo scienzato guarda alla roulette Così la fisica ci insegna a vincere
     
    .
  3.  
    .
    Avatar

    E' la somma che fa il totale

    Group
    Moderator
    Posts
    5,188
    Location
    Nowhere to be found

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (tuloski @ 19/10/2012, 11:52) 
    Esattamente come dicevo, con il modello dinamico matematico della roulette e una stima delle posizioni e velocità iniziali ci si può portare in vantaggio.

    In laboratorio si fanno cose incredibili... il problema è farlo al casinò, ripeterlo molte volte, essere in mezzo alla folla e il tutto senza farsi buttare fuori dopo 10 minuti.
     
    .
  4. LULU
     
    .

    User deleted


    con la scienza non si vince.per vincere ci vuole un po di fantascienza.
     
    .
  5. roulettefisica
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (tuloski @ 19/10/2012, 11:52) 
    E nessuno mi credeva....ma leggete qua: www.repubblica.it/scienze/2012/10/1...lette-44384989/

    Esattamente come dicevo, con il modello dinamico matematico della roulette e una stima delle posizioni e velocità iniziali ci si può portare in vantaggio.
    Intanto io continuo con il mio progetto, seguito da altri 2 ingegnieri e un professore...ma tanto che lo dico a fare ai geni presenti su questo forum che hanno sbancato casinò di tutto il mondo :P

    Ciaoooo

    Non funziona esattamente in questo modo: la stima non si fa affatto sulle velocità iniziali, ma sugli ultimi giri. Ciò che ha importanza misurare è di quanto la pallina decelera nelle ultime X rotazioni, ed ovviamente la velocità (che si presume costante) del rotore.
    Che progetto stai continuando? Ce ne sono di diversi già in giro...
     
    .
  6. tuloski
     
    .

    User deleted


    QUOTE (stefek @ 19/10/2012, 12:24) 
    QUOTE (tuloski @ 19/10/2012, 11:52) 
    Esattamente come dicevo, con il modello dinamico matematico della roulette e una stima delle posizioni e velocità iniziali ci si può portare in vantaggio.

    In laboratorio si fanno cose incredibili... il problema è farlo al casinò, ripeterlo molte volte, essere in mezzo alla folla e il tutto senza farsi buttare fuori dopo 10 minuti.

    Ovviamente...ma per questo sono ancora in laboratorio e non al casinò :D
    Cmq ci si può lavorare sopra.


    QUOTE (roulettefisica @ 19/10/2012, 14:17) 
    QUOTE (tuloski @ 19/10/2012, 11:52) 
    E nessuno mi credeva....ma leggete qua: www.repubblica.it/scienze/2012/10/1...lette-44384989/

    Esattamente come dicevo, con il modello dinamico matematico della roulette e una stima delle posizioni e velocità iniziali ci si può portare in vantaggio.
    Intanto io continuo con il mio progetto, seguito da altri 2 ingegnieri e un professore...ma tanto che lo dico a fare ai geni presenti su questo forum che hanno sbancato casinò di tutto il mondo :P

    Ciaoooo

    Non funziona esattamente in questo modo: la stima non si fa affatto sulle velocità iniziali, ma sugli ultimi giri. Ciò che ha importanza misurare è di quanto la pallina decelera nelle ultime X rotazioni, ed ovviamente la velocità (che si presume costante) del rotore.
    Che progetto stai continuando? Ce ne sono di diversi già in giro...

    Per posizione e velocità iniziali io intendo posizione e velocità ad un certo momento che decido io :)
    E comunque sanno benissimo tutti che agli ultimi X giri non puoi calcolare niente perchè non puoi già più puntare. Invece dai primi giri e con un modello decente puoi già calcolare "tutto" (o meglio puoi portarti in una posizione di vantaggio).
    Il mio è un progetto diciamo personale, ho già ricevuto offerte di finanziamenti ma per ora è fermo visto che lavoro a tempo pieno. Appena riusciamo a ritagliarci un po' di tempo però ci buttiamo di brutto, sempre che non arrivi prima qualcun altro.
     
    .
  7. roulettefisica
     
    .

    User deleted


    Qualcuno ci è già arrivato... ma da anni!! ahahahahaha
     
    .
  8. tuloski
     
    .

    User deleted


    QUOTE (roulettefisica @ 19/10/2012, 14:37) 
    Qualcuno ci è già arrivato... ma da anni!! ahahahahaha

    Probabile...ma io voglio la soddisfazione di fare funzionare il mio.
     
    .
  9. ShufflingSam
     
    .

    User deleted


    QUOTE (roulettefisica @ 19/10/2012, 14:17) 
    QUOTE (tuloski @ 19/10/2012, 11:52) 
    E nessuno mi credeva....ma leggete qua: www.repubblica.it/scienze/2012/10/1...lette-44384989/

    Esattamente come dicevo, con il modello dinamico matematico della roulette e una stima delle posizioni e velocità iniziali ci si può portare in vantaggio.
    Intanto io continuo con il mio progetto, seguito da altri 2 ingegnieri e un professore...ma tanto che lo dico a fare ai geni presenti su questo forum che hanno sbancato casinò di tutto il mondo :P

    Ciaoooo

    Non funziona esattamente in questo modo: la stima non si fa affatto sulle velocità iniziali, ma sugli ultimi giri. Ciò che ha importanza misurare è di quanto la pallina decelera nelle ultime X rotazioni, ed ovviamente la velocità (che si presume costante) del rotore.
    Che progetto stai continuando? Ce ne sono di diversi già in giro...

    Mi fa piacere sentirtelo dire, dai che ci sei. La velocità non è costante, la decelerazione è uniforme in tutti i lanci e quindi prevedibile con una certa approssimazione.
     
    .
  10. roulettefisica
     
    .

    User deleted


    Perché mi devi contraddire sempre in tutto??!!??
    Se ti dico che è costante è costante.
    E se non dovesse essere proprio costante, in ogni caso nell'arco di tempo che dura uno spin (circa 30 secondi o anche meno), la velocità del rotore la si può considerare costante! Fidati.
     
    .
  11. ShufflingSam
     
    .

    User deleted


    Tu non hai mai scritto questo, è la prima volta. Comunque ho riletto quello che avevi scritto, ho letto diversi post a raffica e ho letto male, scusami, pensavo tu stessi dicendo che la velocità della pallina fosse costante, avremmo avuto il moto perpetuo. Non ho letto che intendevi il rotore, che possiamo definire costante per quei 30 secondi.
    ShufflingSam
     
    .
  12. roulettefisica
     
    .

    User deleted


    Mi facevi così inesperto?
    E' logico che la pallina decelera, ed anche in fretta, soprattutto negli ultimi giri...
     
    .
  13. ShufflingSam
     
    .

    User deleted


    QUOTE (roulettefisica @ 19/10/2012, 21:56) 
    Mi facevi così inesperto?
    E' logico che la pallina decelera, ed anche in fretta, soprattutto negli ultimi giri...

    certo che no. :-)

    inoltre leggo che sei più illuminato ultimamente.
     
    .
  14. roulettefisica
     
    .

    User deleted


    In che senso illuminato?

    Da quando sono entrato in questo forum ho sempre avuto una certa illuminazione... :)
     
    .
  15. ShufflingSam
     
    .

    User deleted


    QUOTE (roulettefisica @ 19/10/2012, 22:09) 
    In che senso illuminato?

    Da quando sono entrato in questo forum ho sempre avuto una certa illuminazione... :)

    Adesso di più. Sei migliorato.
     
    .
62 replies since 19/10/2012, 10:52   3519 views
  Share  
.