-
sobolev.
User deleted
Stefek,
è sicuramente una bella "manovra", costruita bene... complimenti e grazie per averla messa a disposizione.
Leggo che le tranches potrebbero anche essere allungate, ma non credo che questo sia importante.
Piuttosto volevo conferma del fatto che si possa usare anche solamente per un gioco a senso unico, cioè tranches solamente di chances semplici, o dozzine, o sestine,ecc...., oppure se ritieni che non sia l'uso migliore ed eventualmente perchè.
Alcuni dubbi di Limes sono anche i miei.
A questo proposito posto i dati di una ipotetica prima tranche di 10 colpi tutti giocati a posta 1 su 2 dozzine, ed avendo ottenuto 5 vittorie e 5 perdite:
RisTT:..........-2,5
K:................15,00
VNRM:..........0,50
VSPT:...........6,66
ScrTr:...........6,16
PTS:.............0,20
a questo punto (se i conti sono esatti), anche aggiungendo una ForP di 0,50 la puntata della prossima tranche rimarebbe alla posta 1.
E' possibile questo?
Ciao e grazie
PS
Nell'esempio di gioco da te postato nella terza tranche aql 6° colpo hai indicato una giocata al pieno ed i NG 18, naturalmente sarà un errore di trascrizione.
saluti. -
.CITAZIONE (stefek @ 30/4/2009, 18:31)limes, la partita (quindi la prima tranche) inizia sempre con 1 pezzo... come da istruzioni.
Poi se vuoi dargli valore 10 (euro, sterline, dollari o banane), sempre un pezzo è...
E anche a logica ha senso perchè se giochi sempre 24 numeri, hai 6 vinti e 4 persi hai chiuso la partita quindi la puntata successiva non c'è.
ok, quindi la puntata iniziale è "obbligatoria" con 1 pz, immagino quindi che non si possano verificare succesivi casi come quello da me indicato.
Cosa intendi per partita chiusa con 6 vinti e 4 persi giocando 24 numeri? Si chiude la tranche di 10, ma non la partita...
X SOBOLEV
devi moltiplicare il vnrm x 10 ( ovvero il numero dei colpi della tranche ). -
sobolev.
User deleted
CITAZIONE (limes @ 30/4/2009, 19:28)X SOBOLEV
devi moltiplicare il vnrm x 10 ( ovvero il numero dei colpi della tranche )
Ciao Limes,
in effetti mi era sfuggito nonostante si ricavasse anche dall'esempio di Stefek, grazie per avermelo fatto notare.
Quindi i valori del mio esempio vanno corretti:
VNMR:....5,00
ScrTot:...1,66
PTS:.......0,75
saluti. -
.CITAZIONE (sobolev @ 30/4/2009, 18:38)a questo punto (se i conti sono esatti), anche aggiungendo una ForP di 0,50 la puntata della prossima tranche rimarebbe alla posta 1.
E' possibile questo?
Ciao e grazie
PS
Nell'esempio di gioco da te postato nella terza tranche aql 6° colpo hai indicato una giocata al pieno ed i NG 18, naturalmente sarà un errore di trascrizione.
saluti
...però a me ScrTr viene 1,67...
ho sbagliato a fare i conti? Mi sembra un po' tanto il tuo 6,...
...si infatti, ho letto adesso sobolev...
e la puntata diventa 1,25 per la tranche dopo... conta che è un evento che può succedere prendere 5 volte 24 numeri quindi non avrebbe senso far salire troppo la puntata....
che ne pensate?
PS: 1,25 perchè 0,75+0,5... ...la formula recepisce il fatto che poi ci sia forzatura... anche nel determinare la puntata "pura". O almeno l'ho costruita così ma possiamo sempre migliorarla... avanti con le idee e le proposte ed i test
. -
sobolev.
User deleted
x Stefek
Uno dei pregi maggiori di questa manovra è che la puntata si adatta all'andamento altalenante dello scarto incontrato.
Non so se sia possibile migliorarla...forse una qualche idea potrebbe essere suggerita dall' uso o da prove costanti della stessa.
L'unico problema, peraltro già fatto notare da te, è la gestione dei decimali per decidere la nuova puntata.
O parti con puntata uno di alto valore e che ti consenta poi di frazionarla, o parti con puntata più bassa e con arrotondamenti
"grossolani".
Inoltre, prima di iniziare, bisogna stare bene attenti al gioco che si vuole fare e stabilere la puntata minima adeguata.
Infatti se parto con valore uno e gioco una sestina, poi decido di cambiare e passare alla chance, questo minimo deve essere compatibile col nuovo gioco.
A maggior ragione se gioco istintivamente e voglio passare da una chance all'altra, si dovrà stabilire a priori un minimo valido per tutte e la frazionabilità.
saluti. -
.
La tua osservazione è assolutamente corretta in merito al gioco da farsi per il problema della frazionabilità....
E per quanto riguarda gli arrotondamenti è corretto quello che dici, infatti all'inizio della partita si può addirittura rinunciare alla forzatura in quanto gli arrotondamenti fanno già da forzatura....
...ora mi levo un sassolino dalla scarpa...
comunque mi fa riflettere che la manovra l'hanno scaricata in 150 e ne parliamo in 3 o 4...
Tra l'altro magari tra quelli che l'hanno scaricata ci saranno i soliti soggetti che mi coprono sempre di insulti attribuendomi sempre le più diverse nefandezze... vorrei anche sapere dove sono finiti quelli che mi accusano sempre di voler guadagnare qualcosa, visto che comunque in questo forum sono disponibili diversi miei lavori che ho messo a disposizione di tutti gratuitamente....
Dove sono questi soggetti in questi casi?
Mah... l'umanità è bella perchè è varia...
Chiuso il discorso del "levarsi il sassolino", torniamo a parlare di roulette.... -
.
Ciao Stefek,
bella manovra l'ho scaricata e per il momento sto seguendo la discussione.
Dove finalmente ricominciamo a parlare di roulette in questo forum , anche grazie a te.
Come ho scritto non sto partecipando , perchè sono fuori casa e ritorno la prossima settimana.
Dfsal. -
kenlee3.
User deleted
grazie stefek io non ne parlo perche cerco prima di capirla ciao. . -
Mike_81.
User deleted
QUOTE (dfsal @ 2/5/2009, 20:37)Dove finalmente ricominciamo a parlare di roulette in questo forum , anche grazie a te.
puoi dirlo forte
per Stefek,
capisco perche' hai chiamato cosi' la manovra ma non pensi che puo' essere buona anche tenendo fisse le puntate in due o una dozzina??
. -
.
Si certo, però se si ha un gioco fisso secondo me si può far meglio studiando una manovra ad hoc per quel tipo di gioco tenendo conto delle dinamiche proprie della scelta effettuata (scarti tipici, ecc ecc).
Mio parere eh...
Necessariamente una cosa "buona per tutto" è meno accurata per il caso specifico.... -
.
Ciao Ste
2 mie riflessioni sulla tua manovra.
Premetto che non l'ho ancora studiata.
1)E' un po' complicato poterla gestire direttamente al casino', per via dei calcoli da fare .
Secondo me in mutualita' è gestibile.
2)la complicazione maggiore sono la gestibilita' delle percentuali , es. se gioco le sestine in quantita' da 2 a 4 ,
non posso impostare il gettone da 100 euro , vedi massimali sulle sestine.
quindi impostando il gettone da 10 euro entra la difficolta' delle percentuali.
Dfsal. -
.
Ciao Sal,
Si in effetti i calcoli prendono 3 o 4 minuti (se fatti a mano: qualche somma e qualche divisione) però considera che sono da fare ogni 10 colpi. Conta che non hai il vincolo di giocare tutti i colpi in sequenza, non hai nemmeno il vincolo di giocare allo stesso tavolo, tanto comunque è basata sulla permanenza "personale" non su quella del tavolo...
In mutualità non so cosa possa succedere perchè non ci ho mai provato, bisognerebbe fare qualche test e per quanto riguarda la gestione del gettone minimo in realtà se leggi bene l'ho prevista.
Prova a studiarla se poi riesci ad individuare qualche modifica efficace, beh, il forum è fatto proprio per questo
. -
.
Ciao Ste
come ti dissi sono nel Veneto , e per 4 giorni ho provato un mio metodo sulle sestine.
Domani ritorno a Napoli e incomincero' a provare la tua manovra applicata al mio metodo.
Lo provero' sia in mutualita' che su un solo gruppo.
Poi ti faro' sapere.
Ciao Dfsal. -
Mike_81.
User deleted
ciao ancora e grazie per la disponibilita' sulle risposte.
volevo chiedere se si possono fare piu' puntate insieme in un solo giro (per esempio nero + 2/5 sest. + prima colonna) e nella tranche ovviamente si devono scrivere 3 partite a parte
pero' cosi' la presenza dello zero potrebbe pesare molto di piu',o sbaglio??. -
.
L'importante è mettere nello schemino il numero giusto dei numeri giocati e tenere la proporzione dei pezzi giocati...
esempio: se io ho la puntata determinata a 2 pezzi per quella tranche io devo giocare 2 pezzi, poi che io giochi 2 carrè (8 numeri) mettendo un pezzo su un carrè ed uno su un altro oppure che io giochi 2 pieni (2 numeri) mettendo un pezzo su un pieno ed un pezzo su un altro o 1 pieno (1 numero) mettendo 2 pezzi su un singolo pieno è lo stesso.
L'unico vincolo che ho è la puntata, quindi io devo giocare 2 pezzi come e dove voglio ma 2 pezzi.
Nulla ci vieta (se abbiamo la possibilità) di frazionare il pezzo. Ad esempio se io sto giocando con pezzo da 100 euro, e devo giocare 2 pezzi posso anche giocare 20 pieni mettendo su ciascuno 0,1 pezzo (1 gettone da 10 euro)...
non so se mi sono spiegato....
Quindi potresti anche fare più puntate sulla singola riga se riesci a stare nella puntata che ti dice il sistema, tanto poi l'importante è scrivere il numero dei numeri giocati.
ATTENZIONE a non fare questo errore: se vuoi giocare nero + prima colonna e devi giocare 2 pezzi è SBAGLIATO giocare 1 pezzo a nero ed un pezzo sulla prima colonna, questo perchè è vero che stai giocando 18 + 12 = 30 numeri, ma è come che stessi giocando sui numeri neri 1/18 di pezzo e sui numeri della prima colonna 1/12 di pezzo, non va bene.
Potresti fare quella giocata e scriverla sulla singola riga se tu ad esempio stessi giocando da 100 euro, dovessi giocare 3 pezzi e a quel punto metti 1,8 pezzi sul nero (18 gettoni da 10 euro) e 1,2 euro sulla prima colonna (12 gettoni da 10 euro).
questo perchè IL "CARICO" DI GETTONI PER SINGOLO NUMERO DEVE ESSERE UGUALE PER LE PUNTATE SULLA STESSA RIGA.
In pratica puoi accorpare sulla stessa riga giocate diverse solo se il carico sul singolo numero è lo stesso e la somma delle giocate dà la puntata da effettuare.
Non è semplice ma spero di essermi spiegato....
Anche perchè se non rispettate questo il sistema non funziona, anzi, fa dei danni... non mi ricordo se questo nel documento l'ho scritto ma, colpa mia, lo davo per scontato, nel senso che capendo bene il funzionamento della manovra capirete che non può essere diverso da così.....
Flex v1.1 - manovra finanziariaSpunto di discussione |
