Member
- Group
- Member
- Posts
- 640
- Location
- italia
- Status
- Anonymous
|
|
Per i favorevoli alla puntata sul pieno
Se volete parlare di sistemi, di esposizione, di capitali messi a disposizione, di montanti, di valori del pezzo messo in gioco o di quant’altro si vuole, allora dovete, prima di tutto, cambiare il titolo della discussione. Magari aprirne una nuova ed intitolarla: “La chance semplice ed il pieno - una fregatura colossale”.
Il 2.7% di 100 è 2.7, di 1.000 è 27, di 10.000 è 270.
1.35% di 100 è 1.35, di 1.000 è 13.5, di 10.000 è 135.
Cambiano le cifre, però la percentuale è sempre la stessa, non cambia.
Se ho bisogno di 360 euro e ne ho 180 a disposizione e vado in un casino, dove il minimo sulla chance è di 180 e quello del pieno è di 10 ed ho bisogno di 360 euro, è meglio cercare di arrivare a questa cifra con una puntata su una chance o 18 puntate sul pieno(non lo so, ma so cosa farei)? Se ho 360 euro in tasca mi conviene andare al casino o restare a casa?
Tutto questo è relativo: diversi capitali, diversi sistemi, diverse necessità.
Si possono fare paragoni? Non credo.
In ogni caso tutto questo non cambia la percentuale della tassa.
Una volta ho osservato per un po’ di boules un tavolo, dove c’era un giocatore che puntava 100 dollari sulla chance ed un altro che ne puntava 300 sul 15. Chi era il più furbo? Probabilmente quello che puntava i 300 dollari sul pieno, perché il primo era teso, nervoso e sudava, il secondo beveva champagne e scherzava con i suoi amici, nonostante la tassa sfavorevole.
Anche questo, però, non cambia la percentuale della tassa.
Vi spiegate male perché, per parlare di una forma di gioco rispetto ad un'altra, cambiate le percentuali della tassa, che sono fisse ed inalterabili.
Saluti e buone feste
|
|
