-
Nemesimac.
User deleted
Arriverà a tutti entro la serata di oggi, vi prego solo di avere un attimo di pazienza per dare modo di testare le cose con cura.
Un saluto
Edited by Nemesimac - 5/1/2005, 13:55. -
theprince.
User deleted
x Nemesimac. La cosa potrebbe interessare anche a me. Perciò se vuoi inviarmi msp ti ringrazio anticipatamente. Sono disponibile a collaborare sempre, anzi mi piacerebbe costituire gruppi di lavoro.
. -
etabeta.
User deleted
x nemesimac
visto che la cosa potrebbe diventare interessante se non ti dispiace mandami l'MP pure a me cosi se posso aiuto
ciao
eta
. -
abatefaria.
User deleted
Anche tu..etabeta ...la cosa mi sorprende 
. -
etabeta.
User deleted
sono curioso come tutti abate, comunque ho visto e non fa per me.
ciao e buon anno anche se in ritardo
eta. -
ricaricard.
User deleted
Per fortuna che tu hai visto ma non lo doveva mandare a tutti entro serata?
Saluti. -
il logico.
User deleted
mi chiedo s esia corretto illudere le persone con possibilità di vincità, quindi dirottarle su un forum a parte e parlare in modo oscuro di roulette fisica e di uno studio (su internet non ho trovato alcun accenno) dell IBM
A me mi sembra una grossa str...
opinioni ovviamente... certo che la chiarezza non è di questo mondo..... -
.
L' importante è che possiamo decidere cosa cestinare. Io, come sicuramente molti altri, l'ho già fatto.
Altrettanto importante è non illudersi fino a che non si sa di cosa si sta parlando.
Però, forse, ha ragione Il logico. Alcuni potrebbero non essere esclusivamente curiosi, ma incantati dai canti delle sirene. Un motivo in più per esporre nei forum abituali le proprie idee, soprattutto ora che abbiamo più moderatori.. -
ulisse1.
User deleted
si ma questa pagliacciata la dovreste chiudere qui....non vi sembra,siete già diventati la barzelletta dei forum...e dico poco
saluti a tutti, i moderatori principalmente. -
ricaricard.
User deleted
Ah ho saputo cosa conteneva l'Mp privato che avrei dovuto ricevere ma che non si è visto.
A quanto pare Nemesimac visto il clima di solidarietà che c'è in questi giorni ha pensato bene di fare una raccolta fondi da investire però in una specie di scanner... bel metodo, molto sottile da vero giocatore!
Cmq se lo imposti bene lo scanner funziona (è dimostrato) solo che ora che lo sanno ci mettono 5 min a scoprirti, poi ti cacciano dal casino per sempre e mandano la foto a tutti gli altri casinò i taliani e non solo ti tocca cambiare continente se si vuole continuare ad usarlo.
Con il rischio che se si viene scoperti subito e si erano investiti un bel pò di soldi...
Saluti. -
riccardo646.
User deleted
La cosa che mi ha stupito è stata quella di un forum protetto per dire cose che tutti sanno. Sull’approccio strumentale alla roulette fisica sono stati scritti libri ed è di dominio pubblico, dunque un forum protetto servirebbe per diffondere qualche notizia riservata, ma non per quello che tutti già sanno, mi aspettavo qualche aspetto scientifico non ancora divulgato.
La seconda stonatura è l’affermazione dell’esistenza di un algoritmo valido per tutte le roulette. Ho posto più volte la questione passata in silenzio, e quel silenzio mi fa capire la mancanza di conoscenza tecnica della materia.
L’ algoritmo è un sistema di calcolo che interpola la velocità rotazionale della pallina con il peso e il diametro della pallina, con la forza applicata alla stessa (lancio), e in dipendenza del diametro della roulette ( distanza da percorrere) e in dipendenza della finitura superficiale ( taber test della granulometria della finitura superficiale) che influenza anche del 30% la decellerazione, angolo di discesa, dimensione dei diamanti di arresto ( in base alle loro misure cambia l’angolo di ribaltamento), punto di partenza.
La maggior parte di questi parametri sono tipici del costruttore ( marca tipo, e anno di produzione) asserire che esiste un algoritmo a priori per tutte le roulette, significa non conoscere l’argomento.
In quanto alla roulette fisica, e alle diverse opinioni in merito, vorrei ricordare che è una certezza
( ed il Riz non c’entra niente), è la serietà di Thorp che non è in discussione. Personalmente sono anche io, come molti sul forum, interessato a questo aspetto da sviluppare. Ma sono anche contrario all’utilizzo di strumentazione. Sono più indirizzato ad un concetto statistico che parte dalla mano del croupier, a cui lo stesso Thorp, da un certo rilievo.
Riccardo
. -
ricaricard.
User deleted
Non volevo sminuire gli studi sulla roulette fisica, deprecavo l'uso di uno scanner non consono allo spirito del Giocatore.
Saluti. -
olonese.
User deleted
Nel forum "segreto" fra tante cose un pò oscure, leggo parlare di uno studio realizzato e reso pubblico nel 1994 dalla IBM.
Qualcuno ne sa qualcosa o è solo una invenzione?
Saluti. -
Nemesimac.
User deleted
Mah non avrei voluto intervenire,ma alcune precisazioni sono obbligatorie poi mi eclissero' come suggerito da Ulisse.
La strumentazione atta ad individuare le sortite evidentemente non è quella presa in oggetto da voi, a tal proposito è incredibile come tutti sappiano quello che ha in mente di sviluppare un'altra persona senza averne seguite le teorie o le linee guida o una bozza dell'eventuale progetto. Misteri della presunzione umana. Po qualcuno parla di scanner funzionanti come se ve ne fossero a decine: mai visto uno funzionare sul serio solo cretinate basate su teorie pattaccare. Ora sarebbe forse piu' elegante comportarsi come ETABETA, mi permetto di citarlo in quanto è pubblico il suo commento, il quale dopo aver visionato ha signorilmente affermato: non è cosa che fa per me. Penso ad etabeta come ad una persona seria ed elegante
Ad ogni modo non posso che ringraziare tutti quanti per le critiche e i consigli forniti. A tutti un cordiale saluto.
Edited by Nemesimac - 8/1/2005, 18:52. -
riccardo646.
User deleted
X Nemesimac
Non mi sembra che cercare di intavolare discussioni tecniche sia un comportamento disdicevole,
siamo tutti qui per questo ( o almeno credevo....).
E' un comportamento da signore, allora quello di fare iscrivere delle persone in un forum protetto
e non esprimere nussun concetto ?
Avere tutto il tempo e tutta la possibilità per farlo, e invece zero.
Lo reputi un comportamento da signore?
Per ben due volte ho cercato di intavolare una discussione tecnica sull'argomento, risultato zero.
In fondo siamo stati invitati.
Ma evidentemente, c'è chi è sul forum per impiegare un pò di tempo con lo spirito delle chat-line, non vedo altra
spiegazione.
Riccardo
Edited by riccardo646 - 8/1/2005, 16:30.
Usciamo allo scoperto, battere la roulette? Si puo |
